Определение от 15 ноября 2010 года №71-18093/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
___________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                     Дело № А71- 18093/2009
 
    15 ноября 2010г.                                                                                Г29
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кужелева Виктора Викторовича, г.Ижевск
 
    о  процессуальном правопреемстве
 
    заинтересованные лица:  1. общество с ограниченной ответственностью «Сотрудник», г.Ижевск
 
    2. открытое акционерное общество «ТПК «Славянская», п.Ува УР
 
    3. Индустриальный районный отдел службы судебных приставов г.Ижевска, г.Ижевск
 
    При участии представителей:
 
    от заявителя: Кужелев Виктор Викторович – паспорт.
 
    от заинтересованных лиц:
 
    1. не явился (возврат почтовой корреспонденции).
 
    2. не явился (возврат почтовой корреспонденции).
 
    3. не явился (ув.№ 18141).  
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    26.02.2010г. вынесено решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-18093/2009 (Г29) о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Сотрудник», г.Ижевск:
 
    1.1. в пользу открытого акционерного общества «ТПК «Славянская», п.Ува УР долг в размере 52923 руб. 86 коп.;
 
    1.2. в доход федерального бюджета 2087 руб. 72 коп. государственной пошлины.
 
    15.04.2010г.  открытому  акционерному обществу «ТПК «Славянская», п.Ува УР выдан исполнительный лист серия АС № 1068899.
 
    14.09.2010г. от правопреемника истца (взыскателя) индивидуального предпринимателя Кужелева В.В., г.Ижевск  поступило заявление о замене в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ истца (взыскателя) – открытого акционерного общества «ТПК «Славянская», п.Ува УР  - на индивидуального предпринимателя Кужелева В.В.,г.Ижевск  в связи с заключением договора об уступке права требования б/н от 20.04.2010г.
 
    Согласно п.1 вышеуказанного договора Кредитор - открытое акционерное общество «ТПК «Славянская», п.Ува УР уступает Правоприобретателю - индивидуальному предпринимателю Кужелеву В.В., г.Ижевск права требования  задолженности  в сумме 52 923 руб.72 коп. по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.02.2010г. по делу А71-18093/2009-Г29.
 
     В соответствии со ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Поскольку правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса заявление индивидуального предпринимателя Кужелева Виктора Викторовича, г.Ижевск,  подлежит удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 48, 184-186 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
о п р е д е л и л:
 
    1.Произвести замену взыскателя по делу № А71-18093/2009 (Г29) открытое акционерное общество «ТПК «Славянская», п.Ува УР на его правопреемника – индивидуального предпринимателя Кужелева Виктора Викторовича, г.Ижевск.
 
     Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа
 
 
 
    Судья                                                                                 А.М.Ходырев