Дата принятия: 10 октября 2018г.
Номер документа: 71-180/2018
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2018 года Дело N 71-180/2018
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Хаспиева В.Н. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 сентября 2018 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
25 сентября 2018 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску в отношении Хаспиева Владимира Нургазимовича составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с иными материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в суд.
Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 сентября 2018 года Хаспиев В.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Хаспиев В.Н. оспаривает факт совершенного правонарушения, считает его не доказанным, а назначенное ему наказание чрезмерно строгим.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту "б" части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 25 сентября 2018 года в 04 часа 41 минуту Хаспиев В.Н., находясь в общественном месте, а именно в помещении торгового центра "<данные изъяты>" по адресу: город Южно-Сахалинск, проспект Мира, N, в разговоре с собеседником громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на других граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протокол об административном правонарушении от 25 сентября 2018 года, рапортом сотрудника полиции П.С.А., объяснениями свидетелей К.А.В. и И Р.Д., справкой фельдшера Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи города Южно-Сахалинска" о нахождении Хаспиева В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о доставлении Хаспиева В.Н. в УМВД России по городу Южно-Сахалинску, протоколом об его административном задержании, которые в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Хаспиева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сомнений в достоверности показаний указанных лиц и противоречий в них относительно события совершенного Хаспиевым В.Н. правонарушения не имеется, оснований для оговора Хаспиева В.Н. указанными лицами не установлено.
Оценка имеющихся в деле доказательств судьей произведена по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не согласиться с ней не имеется.
Административное наказание Хаспиеву В.Н. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, который неоднократного привлекается к ответственности за аналогичные правонарушения.
При назначении Хаспиеву В.Н. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей соблюдены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Хаспиева В.Н. не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу Хаспиева В.Н. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка