Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2018 года №7/1-180/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 7/1-180/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу Котвицкого Ю.Э. на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2018 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Котвицкого Ю.Э.,
постановлено:
Признать Котвицкого Ю.Э., _______ года рождения, урож. .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы,
установил:
14 мая 2018 г. УУП ОП N ... МУ МВД России "Якутское" составлен протокол об административном правонарушении N ..., предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Котвицкого Ю.Э., в связи с причинением побоев С.
14 мая 2018 г. Якутским городским судом Респубулики Саха (Якутия) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился Котвицкий Ю.Э., обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения, ссылаясь на недоказанность нанесения побоев именно им.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения Котвицкого Ю.Э., С., прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела 17 апреля 2018 года в 16 час. 00 мин. по адресу: .......... Котвицкий Ю.Э. нанес побои и причинил физическую боль С., но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.04.2018 (л.д. 3); объяснениями потерпевшего С. от 17.04.2018 (л. д. 7), от 23.04.2018 (л.д. 12, 13) заключением эксперта N ... от 07.05.2018 (л.д.23, 24).
Факт совершения Котвицким Ю.Э. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 14.05.2018 (л.д. 26, 27), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Всем представленным доказательствам по делу судьей Якутского городского суда дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Выводы судьи о виновности Котвицкого Ю.Э. в нанесении потерпевшему побоев, причинивших физическую боль, обоснованны, поскольку подтверждаются собранными по делу доказательствами, его действиям дана верная юридическая оценка по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное Котвицкому Ю.Э. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.
Юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности Котвицкого Ю.Э. в совершении правонарушения, в поданной им жалобе не приведено, а само по себе несогласие с выводами суда, не влечет отмену вынесенного постановления.
Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Котвицкого Ю.Э. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Ресбпулики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка