Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2021 года №7/1-179/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2021 года Дело N 7/1-179/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Искандарова Ш.М., _______ года рождения, гражданина .........., проживающего по адресу: ..........,
установил:
17 мая 2021 года инспектором ОВМ ОМВД России по Ленскому району в отношении гражданина .......... Искандарова Ш.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело передано на рассмотрение в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия.
Постановлением судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2021 года Искандаров Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Исполнение постановления в части административного выдворения до 16 июня 2021 года приостановлено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) привлекаемое лицо просит об изменении постановления судьи районного исключив указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и запрета на въезд в течение пяти лет в Российскую Федерацию. Ссылаясь при этом на пункт б пункта 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274, а также практику Ленского районного суда, а также Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по неприменению наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В судебное заседание Искандаров Ш.М. не явился, при этом письменных сообщений о причинах неявки от него не поступало, ходатайств в порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не заявлялось, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
На основании части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (пункт 2 статьи 5 Федерального закона о правовом положении иностранных граждан).
Согласно материалам дела, установлено, что Искандаров Ш.М. прибыв на территорию Российской Федерации 17.05.2019 по истечении срока пребывания находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, в нарушение миграционного учета, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с нарушением статьи 5 ФЗ -115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ"
Действия Искандарова Ш.М. квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент возбуждения настоящего дела об административном правонарушении привлекаемое лицо не было поставлено на миграционный учет по месту пребывания.
В данном случае материалы дела, исследованные судьей, а именно: протокол об административном правонарушении N ... от 17.05.2021; письменные объяснения Искандарова Ш.М.; информация из АС ЦБДУИГ в отношении Искандарова Ш.М.; факт административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении подтверждают, достоверность, и допустимость их, сомнений не вызывает.
Ссылки заявителя на судебную практику о не назначении административного выдворения отклоняются за несостоятельностью исходя из следующего.
Пунктом б) части 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в
Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" запрет на принятие решений об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения установлен по 15 июня 2021 года, следовательно, в последующем действия указанного запрета на исполнение наказания в виде административного выдворения не распространяются.
При таких обстоятельствах, решение судьи в оспариваемой части отвечает требованиях закона, оснований для его изменения по доводам жалобы не усматриваю.
Назначение Искандарову Ш.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а
также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Искандарову Ш.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Порядок и срок давности привлечения Искандарова Ш.М. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Искандарова Ш.М., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка