Решение суда Еврейской автономной области от 14 сентября 2020 года №71-179/2020

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2020 года Дело N 71-179/2020
Судья суда Еврейской автономной области Конева О.А., рассмотрев ходатайство законного представителя общества с ограниченной ответственностью "НИК Лоджистик" Шлема Н.А. о восстановлении срока обжалования определения судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 05.06.2020,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО К.А.Ю. от 28.02.2020 ООО "НИК Лоджистик" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Определением судьи Биробиджанского районного суда от 05.06.2020 жалоба законного представителя ООО "НИК Лоджистик" Шлема Н.А. возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования данного постановления.
25.08.2020 в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд одновременно с жалобой законным представителем общества подано ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного определения по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании защитник лица, привлечённого к административной ответственности, ООО "НИК Лоджистик" Семенченко И.А. просил суд восстановить срок для обжалования определения районного суда, поскольку он был пропущен из-за технической ошибки, допущенной сотрудниками общества.
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав пояснения защитника лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия определения Биробиджанского районного суда ЕАО от 05.06.2020 вручена представителю ООО "НИК Лоджистик" 17.06.2020 (л.д. 16), что также подтверждает законный представитель общества Шлема Н.А. Соответственно, жалоба должна быть подана, с учётом части 3 статьи 4.8 КоАП РФ, не позднее 29.06.2020.
Однако жалобу на указанный судебный акт представитель общества направил в районный суд почтовым отправлением 14.08.2020, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Уважительными причинами пропуска данного срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Вместе с тем сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении не указано и суду не представлено.
Наличие технической ошибки, допущенной сотрудником общества, выразившейся в направлении в суд неподписанного экземпляра жалобы на определение, не является основанием для восстановления срока обжалования, поскольку руководитель организации отвечает за действия своих подчиненных и контролирует выполнение ими должностных обязанностей надлежащим образом.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что оснований для восстановления процессуального срока не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать определение судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.3 - 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства законного представителя общества с ограниченной ответственностью "НИК Лоджистик" Шлема Н.А. о восстановлении срока обжалования определения судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 05.06.2020 - отказать.
Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья О.А. Конева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка