Решение Белгородского областного суда от 22 октября 2018 года №7(1)-179/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 7(1)-179/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Тюриной А.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Масловой М.В., ее представителя Чаплыгина А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Масловой М.В. на постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Масловой Марины Викторовны
Заслушав Маслову М.В., Чаплыгина А.А. по доводам жалобы,
установила:
Постановлением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2018 года Маслова М.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Своей вины в совершении административного правонарушения Маслова М.В. не признала.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Маслова М.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, указывает на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением в области дорожного движения, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.
Признавая Маслову М.В. виновной в совершении вмененного административного правонарушения судья районного суда установил, что 5 июня 2018 года в 17 часов 00 минут в районе дома N 82 по ул. Ленина г. Шебекино Белгородской области Маслова М.В., управляя автомобилем "Хёндай Гец" государственный регистрационный знак N при выполнении маневра поворота направо, в нарушении п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, создала помеху двигавшемуся в попутном направлении велосипедисту ФИО6, допустила столкновение с ним, в результате чего ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома правой ладьевидной кости, подвывиха1-й пястной кости, ссадины правой кисти, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку его расстройства сроком свыше 21 дня.
Согласно п. 8.5 ПДД РФ, нарушение которого вменяется в вину Масловой М.В., перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии с ПДД РФ "проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Согласно схеме места дорожно- транспортного происшествия, приложенных к ней фотографий, копии дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке в районе дома N 82 по ул. Ленина г. Шебекино Белгородской области организовано двустороннее движение, по одной полосе движения в каждом направлении.
Из показаний Масловой М.В. следует, что 05.06.2018 г. около 17 часов двигалась на принадлежащем ей автомобиле "Хёндай Гец" по ул. Ленина г. Шебекино со стороны ул. Кооперативной к магазину "Лариса". Проехав искусственную неровность, она включила правый указатель поворота, посмотрела в зеркало заднего вида и, убедившись в безопасности маневра, стала поворачивать в парковочный карман к магазину "Лариса", и в этот момент увидела велосипедиста, который столкнулся с её автомобилем в районе правой стороны переднего бампера, после чего столкнулся с припаркованным автомобилем Мицубиси.
Потерпевший ФИО6 пояснял, что 05.06.2018 г. около 17 часов двигался на велосипеде "Стелс" по ул. Ленина в направлении ул. Фрунзе г. Шебекино по правому краю проезжей части. Подъезжая к магазину "Лариса", он увидел автомобиль "Хёндай Гец", двигавшийся впереди в попутном направлении, который включил правый указатель поворота и стал поворачивать направо к магазину. Чтобы избежать столкновения он стал тормозить и принял правее в сторону парковочного кармана, однако расстояние было небольшим и он столкнулся с автомобилем "Хёндай Гец" в районе правой стороны переднего бампера, после чего налетел на стоящий на парковке автомобиль Мицубиси.
В связи с этим, в чем заключается нарушение Правил дорожного движения РФ со стороны Масловой М.В. судьей не установлено.
Должностным лицом и судьей не дано оценки объяснениям ФИО6 и Масловой М.В. об обстоятельствах ДТП, оставлено без суждения и оценки место столкновения - заезд в парковочный карман.
При указанных обстоятельствах вывод судьи районного суда о доказанности вины заявителя, нельзя признать обоснованным и постановление подлежит отмене с направлением материалов дела в тот же суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела судье следует проверить доводы лиц, участвующих в деле, дать оценку имеющимся в деле доказательствам и вынести решение с учетом требований закона.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
Решила:
постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Масловой Марины Викторовны отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу Масловой М.В. удовлетворить частично.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка