Решение Белгородского областного суда от 27 ноября 2017 года №7(1)-179/2017

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 ноября 2017 года Дело N 7(1)-179/2017
Судья Белгородского областного суда Овсянников М.В.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой К.А.,
с участием Рыжкова М.В., защитника адвоката Балясина Ф.А. и представителя Белгородской таможни по доверенности Колупаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Балясина Ф.А. в интересах Рыжкова М.В. на постановление судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Рыжкова М.В..
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи от 12 октября 2017 года Рыжков М.В. признан виновным в нарушении порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза и подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, 855 360 (восемьсот пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят) рублей.
В жалобе защитник Балясин Ф.А. просит об отмене постановления, ссылаясь на его незаконность, так как судом допущено нарушение норм процессуального права, при рассмотрении дела в судебном заседании участвовало должностное лицо, составившее протокол Звегинцев О.О.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав явившихся участников судебного заседания, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме, и подлежит немедленному рассмотрению.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Согласно ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Как следует из жалобы и материалов дела, 03 октября 2017 года защитником Балясиным В.Ф. в адрес Валуйского районного суда подано письменное ходатайство о не допуске к участию в судебном заседании должностного лица таможни, составившего протокол.
Однако, сведений о разрешении указанного ходатайства судьей Валуйского районного суда в деле не имеется.
Определение по нему в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не вынесено, текст решения судьи районного суда также не содержит результатов рассмотрения данного ходатайства, в связи с чем, опровергнуть указанный довод жалобы по материалам дела не представляется возможным.
При таких обстоятельствах решение судьи не может быть признано законным и обоснованным ввиду существенного нарушения процессуальных нор, установленных КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел не истек.
Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу решение судьи подлежащим отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, дело возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ.
РЕШИЛ:
жалобу адвоката Балясина Ф.А. удовлетворить частично.
постановление судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Рыжкова М.В. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Валуйский районный суд Белгородской области.
судья Белгородского
областного суда М.В. Овсянников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка