Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 71-17900/2009
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
____________________________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-17900/2009
29 ноября 2010г. Г15
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Строительная компания «Строймонтаж» (далее -ЗАО СК «Строймонтаж», заявитель) г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью ИК «Мовеком» (далее – ООО ИК «Мовеком», заинтересованное лицо) г.Ижевск о признании недействительным уведомления о зачете взаимных требований №0000000100 от 31.10.09г. и применении последствий недействительности сделки
при участии представителей:
от заявителя: не явился (в деле имеется расписка конкурсного управляющего от 16.11.10г.),
от заинтересованного лица: не явился (определение возвращено без вручения по причине отсутствия адресата),
установил:
Конкурсный управляющий ЗАО СК «Строймонтаж» г.Ижевск Ломаева Ольга Мерсиавовна, утвержденная решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.06.2010г. по делу №А71-17900/2009 в соответствии со ст.61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.02 г. №127-ФЗ (в редакции Закона от 28.04.09г. №73-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»), (далее - Закон о банкротстве) обратилась от имени должника по своей инициативе в суд с заявлением о признании недействительной сделки- уведомления о зачете взаимных требований от 31.10.2009г. на сумму 31199,80 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взаимного восстановления задолженности ЗАО СК «Строймонтаж» г.Ижевск и ООО ИК «Мовеком», г.Ижевск в сумме 31199,80 руб.
Правовым основанием признания сделки недействительной указана статья 61.3 Закона о банкротстве: оспариваемая сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом и привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
В судебное заседание стороны надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ заявление рассмотрение в отсутствие сторон по представленным в дело документам.
Оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При это исходит из следующего.
Согласно абз.5 п.1 ст.129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок.
Согласно ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Заявление подано конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе.
Нарушение закона конкурсным управляющим при подаче заявления не допущено.
Согласно п.1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Согласно п.3 правила главы III.1 об оспаривании сделок должника могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникших в соответствии с гражданским и другими отраслями законодательства Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований при наличии одного из условий, указанных в абзацах 2,3,4,5.
Согласно п.2 ст.61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в п.1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Конкурсный управляющий, оспаривая уведомление о зачета взаимных требований №0000000100 от 31.10.09г., указывает, что для его признания недействительным имеются условия, предусмотренные в абз.2,5 п.1 ст.61.3,и п.2 ст.63 Закона, а именно сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки, сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований ООО ИК «Мовеком» по отношению к кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов.
Указанный довод подтверждается представленными в дело документами.
Согласно уведомления зачете взаимных требований №0000000100 от 31 октября 2009г. ЗАО «Строительная компания «Строймонтаж» в порядке ст.410 ГК РФ уведомило ООО «Мовеком» о погашении взаимной задолженности, имеющейся у сторон друг перед другом на момент уведомления в размере 31199,80 руб.(с НДС).
Задолженность ЗАО «СК «Строймонтаж» перед ООО ИК «Мовеком» в размере 31199,80 руб. возникла в связи с неоплатой выполненных работ по договору №10/36 (204-08) от 17.06.08г. (акт о приемке выполненных работ КС-2 №001 от 30.06.08г. справка КС-3 №001, счет-фактура №000051от 30.06.08г. на сумму 504352 руб.
Задолженность ООО ИК «Мовеком» перед ЗАО «СК «Строймонтаж» в размере 31199,80 руб. возникла в связи с неоплатой услуг генподрядчика согласно акта №1 на оказание услуг от 30.06.08г., счет-фактура №87 от 30.06.09г. на сумму 31199,80 руб.
Согласно п.2 уведомления прекращены обязательства по указанным документам на суммы зачета с НДС.
В соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Уведомление о зачете направлено ЗАО «СК «Строймонтаж» в одностороннем порядке по обязательствам срок которых наступил.
Указанным зачетом должником оказано предпочтение одному из своих кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований. Предпочтительность удовлетворения требования кредитора ЗАО «СК «Строймонтаж»- ООО ИК «Мовеком» заключается в том, что если бы не состоялся зачет между сторонами после введения в отношении ЗАО «СК «Строймонтаж» процедуры наблюдения ООО ИК «Мовеком» могло бы претендовать на удовлетворение своего требования путем включения в реестр и получило бы удовлетворение своих требований наряду с другими кредиторами ЗАО «СК «Строймонтаж».
Наличие у ЗАО «СК «Строймонтаж» на дату проведения зачета встречных однородных требований с ООО ИК «Мовеком» других кредиторов с непогашенными денежными обязательствами, срок исполнения которых наступил, подтверждается реестром требований кредиторов, представленного в дело о банкротстве ЗАО «СК «Строймонтаж» и определениями суда о включении требований кредиторов в реестр, бухгалтерским балансом ЗАО «СК «Строймонтаж» по состоянию на 30.09.09г., представленным в дело о банкротстве.
Сделка взаимозачета совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании ЗАО «СК «Строймонтаж» банкротом. Определением от 01.12.09г. принято к производству заявление ЗАО «СК «Строймонтаж» о признании его несостоятельным (банкротом). Уведомление о зачете, датированное должником 31.10.09г., направлено ООО ИК «Мовеком» 02.12.09г. Доказательств отказа ООО ИК «Мовеком» от проведения зачета в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу что уведомление о зачете ООО ИК «Мовеком» принято, зачет сторонами проведен. Указанное обстоятельство подтверждается и тем, что ООО ИК «Мовеком» до настоящего времени не заявило требование о включении его в реестр требований кредиторов ЗАО «СК «Строймонтаж».
Таким образом, имеются условия, предусмотренные в п.1, 2 ст.61.3 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.
Последствия признания сделки недействительной предусмотрены в п.2 ст.167 ГК РФ, а также в ст. 61.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Согласно п.1 ст.61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
В качестве последствий недействительности сделки, предусмотренных в п.2 ст.167 ГК РФ и п.1 ст.61.6 Закона о банкротстве следует применить двустороннюю реституцию: восстановить взаимную задолженность сторон друг перед другом в сумме 31199,80 руб.
Руководствуясь статьями 61.3, 61.6, 61.8, 61.9, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 183-187,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ЗАО «СК «Строймонтаж» г.Ижевск признать обоснованным.
2. Признать уведомление ЗАО «СК «Строймонтаж» г.Ижевск о зачете взаимных требований №0000000100 от 31октября 2009г.на сумму 31199,80 руб., направленное ООО ИК «Мовеком» г.Ижевск 02.12.09г., недействительным.
Применить последствия недействительности сделки:
2.1 Восстановить задолженность ЗАО «СК «Строймонтаж» г.Ижевск перед ООО ИК «Мовеком» г.Ижевск в сумме 31199,80 руб.
2.2. Восстановить задолженность ООО ИК «Мовеком» г.Ижевск перед ЗАО «СК «Строймонтаж» г.Ижевск в сумме 31199,80 руб.
Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
Судья Л.П. Шарова
