Решение Белгородского областного суда от 27 ноября 2017 года №7(1)-178/2017

Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: 7(1)-178/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 ноября 2017 года Дело N 7(1)-178/2017
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.
при секретаре судебного заседания Игнатьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева С.А. на постановление судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьева С.В.,
установил:
Постановлением судьи Соловьев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Свою вину в совершении административного правонарушения Соловьев С.В. не признал.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Соловьев С.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28 сентября 2017 года в 08 часов 30 минут в домовладении <адрес> Соловьев С.В. на почве бытовой ссоры нанес ушиб левого локтевого сустава, вызвавший сильную физическую боль своей жене Соловьевой Н.С.
Факт совершения Соловьевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность в нем, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: заявлением С.Н.С., протоколом об административном правонарушении, объяснениями С.Н.С., данными при производстве по делу об административном правонарушении, заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами по делу, которым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя о невиновности были исследованы судом и получили надлежащую оценку в постановлении, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.
Обстоятельства совершения Соловьевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены всесторонне, полно и объективно, его вина доказана.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения представляются необоснованными. Так, в своем заявлении и первоначальных показаниях С.Н.А. указывает, что ее избил муж - Соловьев С.В. - нанес удар в область левого локтевого сустава, причинив сильную физическую боль в ходе семейного конфликта 28 сентября 2017 года. Согласно медицинской карты амбулаторного больного N 1872 ОГБУЗ "Ровеньская ЦРБ" у С.Н.С. констатирован ушиб левого локтевого сустава. Показания потерпевшей последовательны, подробны и не имеют своей целью оговорить заявителя.
Последующий отказ С.Н.А. от своих показаний, приложенный к жалобе Соловьева С.В. в вышестоящий суд не принимается, поскольку расценивается, как попытка помочь мужу избежать ответственности за содеянное.
По тем же основаниям не принимаются во внимание и пояснения дочери С.М.С., также направленные вместе с жалобой в областной суд, которая заявила, что "отец маму не бил".
При назначении административного наказания судья исходил из конкретных обстоятельств дела.
Наказание, назначенное Соловьеву С.В., избрано судьей в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и является справедливым.
Право на защиту Соловьева С.В. не нарушено.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьева С.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать