Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2021 года №7/1-177/2021

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 7/1-177/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 7/1-177/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника привлекаемого лица Чернышовой О.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ханды Р.А., _______ года рождения,
установил:
19.05.2020 г. ОП N 4 МУ МВД России "Якутское" в отношении Ханды Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль Т.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2021года Ханды Р.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным решением, защитник привлекаемого лица Чернышова О.А. обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой об отмене решения суда в связи с нарушением процессуальных прав, выразившихся в ненадлежащем извещении, также указывает на отсутствие состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав привлекаемое лицо Ханды Р.А, ее защитника Чернышову О.А., потерпевшую Т., представителя потерпевшего Макаренко Л.Е. нахожу Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 17 мая 2021 года подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с требованиями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу приведенных выше норм лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Однако указанные положения судьей городского суда были нарушены.
Так, из материалов дела усматривается, что определением судьи городского суда от 17 мая 2021 года рассмотрение данного дела было назначено на 16 часов 35 минут 17 мая 2021 года (л.д. 80).
Вместе с тем, в телефонограмме о вызове Ханды Р.А. указано, что телефон с N ... отключен (л.д. 82). Другие материалы об извещении привлекаемого лица в деле отсутствуют.
Таким образом, извещение Ханды Р.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении нельзя признать надлежащим, следовательно, у судьи не имелось оснований для рассмотрения данного дела в ее отсутствие, так как это влечет нарушение права привлекаемого лица на защиту.
Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела является существенным нарушением процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях и влечет отмену постановления судьи.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет два года со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Саха (Якутия) не истек, постановление судьи Якутского городского суда от 17 мая 2021 года подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление от 17 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ханды Р.А. отменить, дело направить в Якутский городской суд на новое рассмотрение.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать