Определение от 29 ноября 2010 года №71-1762/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Ижевск                  Дело № А71-1762/2010
 
    29 ноября 2010 года                                                                                       Г26
 
 
             Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Бехтольд В.Я., при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, при участии представителей:
 
    от заявителя: Опалев М.Л. – временный управляющий,
 
    от должника: Пономарев Ю.Л. – директор (протокол № 001/09 от 28.05.2009),
 
    от  иных лиц: Владыкин О.В. – представитель ОАО «МРСК» по доверенности № 02/10 от 26.07.2010, Сабирзянова А.Д. – представитель ОАО «МРСК» по доверенности от 26.07.2010,
 
 
установил:
 
             Определением суда от 30.07.2010г. заявление ОАО «МРСК» о признании ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Опалев Михаил Ленартович.
 
              Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 20.09.2010  Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 июля 2010 года отменено. Заявление ОАО «Межбанковская Региональная Страховая Компания» о признании ООО «Инвестлизингстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, задолженность в размере 600 000 (шестисот тысяч) руб. основного долга, 55 232 (пятидесяти пять тысяч двухсот тридцати двух) руб. 87 коп. процентов за пользование займом, 18 413 (восемнадцати тысяч четырехсот тринадцати) руб. 42 коп. пени, 15 236 (пятнадцати тысяч двухсот тридцати шести) руб. 46 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины включена в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника – автомобилем Mercedes-Benz, 1988 года выпуска, государственный регистрационный номер С 002 СМ/18, идентификационный номер WDB67701415339274, № двигателя 077205, № шасси 15339274. В отношении ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск введена процедура наблюдения.           
 
    До судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск по существу – 26.10.2010 временный управляющий ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск Опалев М. Л. в порядке пункта 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  от 19.07.2009 N 195-ФЗ) обратился в арбитражный суд с ходатайством от 26.10.2010 исх. № 19 о переходе к упрощенной процедуре банкротства, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Определением суда от 29.10.2010, в соответствии со статьями 57, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г. ходатайство временного управляющего принято к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В настоящем судебном заседании временный управляющий и ОАО «МРСК» поддерживают заявленное ходатайство о переходе к упрощенной процедуре банкротства, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Должник представил возражения по заявлению временного управляющего, просит отказать в удовлетворении заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре банкротства, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику в связи с отсутствием признаков отсутствующего должника.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, заслушав объяснения участников процесса, арбитражный суд считает заявление временного управляющего ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск о переходе к упрощенной процедуре банкротства, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику не подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
 
             Согласно п.3 ст.227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.
 
             Признаки отсутствующего должника предусмотрены в ст.227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
             В соответствии с п.1 ст.227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не
 
 
 
    представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" N 91 от 17.12.2009 в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
 
             Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.11.2010 года № 8551 директором ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск является Пономарев Ю.И.
 
             Руководитель должника Пономарев Ю.И. обеспечил явку в настоящее судебное заседание лично, дал пояснения, занесенные в протокол судебного заседания от 29.11.2010 года.
 
             В связи с этим отсутствуют доказательства невозможности установления местонахождения либо отсутствия руководителя должника.
 
             Руководитель должника пояснил, что в настоящее время им проводятся мероприятия по восстановлению активов должника, по расчетному счету ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск в АКБ «АК БАРС» ОАО осуществлялись операции в декабре 2009 года и в феврале 2010.
 
             Поскольку установить местонахождения должника представляется возможным, доказательств фактического прекращения хозяйственной деятельности суду не представлено, ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск не отвечает признакам отсутствующего должника.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в удовлетворении заявления временного управляющего ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника следует отказать.
 
             Руководствуясь статьями 57, 60, 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 185, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             1. В удовлетворении заявления временного управляющего ООО «Инвестлизингстрой» г. Ижевск о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.
 
 
     Судья                                             В.Я. Бехтольд