Решение Свердловского областного суда от 28 апреля 2020 года №71-176/2020

Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: 71-176/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N 71-176/2020
Судья Кабанов А.А. Дело N 71-176/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев 28 апреля 2020 года жалобу индивидуального предпринимателя Габдурахимова Марата Алмазовича на постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03 апреля 2020 года, которым ИП Габдурахимов М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности комиссионного магазина "Победа", расположенного в доме N 14 по ул. Грибоедова в г. Екатеринбурге, на срок 20 суток,
установила:
данное наказание назначено ИП Габдурахимову М.А. за невыполнение предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указами Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" и N 141-УГ от 25 марта 2020 года "О внесении изменений в Указ N 100-УГ..." требований санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, выявленное 31 марта 2020 года в ходе осмотра помещения магазина по адресу: г. Екатеринбург, ул. Грибоедова, 14.
В жалобе Габдурахимов М.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Как видно из материалов дела, специалистами Роспотребнадзора в ходе осмотра 31 марта 2020 года помещения магазина, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Грибоедова,14, принадлежащего ИП Габдурахимову М.А., установлено нарушение требований санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", с изменениями от 26 марта 2020 года N 143-УГ, выразившееся в несоблюдении ограничений в части приостановления функционирования объектов, а именно: в осуществлении комиссионной торговли и приеме товара на комиссию без ограничения доступа посетителей (л.д.11-13).
По данному факту составлены протоколы об административном правонарушении (л.д. 3-6) и временном запрете деятельности (л.д. 7-10), которые составлены в соответствии со ст. 28.2, 27.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно выписке (л.д. 16-22) Габдурахимов М.А. является индивидуальным предпринимателем.
Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей обоснованно сделан вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ИП Габдурахимова М.А.
Назначенное ему наказание отвечает требованиям закона, конкретным обстоятельствам дела и является справедливым, оснований для изменения назначенного вида наказания не имеется.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Габдурахимова Марата Алмазовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать