Решение Свердловского областного суда от 28 апреля 2020 года №71-175/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N 71-175/2020
Судья Стекольникова Ж.Ю. Дело N 71-175/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев 28 апреля 2020 года жалобу индивидуального предпринимателя Архипова Ивана Александровича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03 апреля 2020 года, которым ИП Архипову И.А.
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности автомойки, расположенной в доме N 7В по ул. Восточная в г. Екатеринбурге, на срок 32 суток,
установила:
данное наказание назначено ИП Архипову И.А. за невыполнение предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указами Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" и N 141-УГ от 25 марта 2020 года "О внесении изменений в Указ N 100-УГ..." требований санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, выявленное 29 марта 2020 года в ходе осмотра помещения автомойки по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, 7В.
В жалобе Архипов И.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Как видно из материалов дела, специалистами Роспотребнадзора в ходе осмотра 29 марта 2020 года помещения автомойки, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул. Восточная, 7В, принадлежащего ИП Архипову И.А., установлено нарушение требований санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", с изменениями от 26 марта 2020 года N 143-УГ, выразившееся в несоблюдении ограничений в части приостановления функционирования объектов, а именно: в осуществлении услуг населению без ограничения доступа посетителей (л.д.6-7).
По данному факту составлены протоколы об административном правонарушении (л.д. 3-5) и временном запрете деятельности (л.д. 8-11), которые составлены в соответствии со ст. 28.2, 27.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно выписке из ЕГРИП (л.д. 13) Архипов И.А. является индивидуальным предпринимателем.
Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей обоснованно сделан вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ИП Архипова И.А.
Назначенное ему наказание отвечает требованиям закона, конкретным обстоятельствам дела и является справедливым, оснований для изменения назначенного вида наказания не имеется.
Ходатайство Архипова И.А. о назначении ему предупреждения судьей районного суда рассмотрено и обоснованно оставлено без удовлетворения, поскольку совершенное ИП Архиповым И.А. правонарушение создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Архипова Ивана Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка