Решение Белгородского областного суда от 15 октября 2018 года №7(1)-173/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 7(1)-173/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Бондарь В.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пинчука И.Ю., его защитника Гончаровой Э.В., потерпевшей ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Гончаровой Э.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Пинчука Ильи Юрьевича
Заслушав Пинчука И.Ю., Гончарову Э.В. по доводам жалобы, ФИО6 возражавшую против удовлетворения жалобы,
установила:
Постановлением судьи Пинчук И.Ю. признан виновным в том, что 07.05.2018 года в 07 час. 49 мин. на пересечении ул.Попова, д.39-а - ул.Павлова г.Белгорода, управляя транспортным средством Тойота Пассо, государственный регистрационный знак N в нарушении п.1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходящей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд, причинив вред здоровью средней тяжести.
За указанное правонарушение Пинчук И.Ю. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Гончарова Э.В., действующая в интересах Пинчука И.Ю. по доверенности, просит об изменении постановления в части назначенного наказания в виде лишения специального права на штраф, считая его не справедливым.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
Вывод судьи о наличии вины Пинчука И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Действия Пинчука И.Ю. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода правильно привлек Пинчука И.Ю. к ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Пинчуку И.Ю. судья районного суда учел данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Пинчуку И.Ю. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание, назначенное Пинчуку И.Ю., является соразмерным правонарушению и справедливым.
Оснований для смягчения наказания не усматривается.
В связи с изложенным, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Пинчука Ильи Юрьевича оставить без изменения, жалобу Гончаровой Э.В.- без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка