Определение от 18 ноября 2010 года №71-17138/2009

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: 71-17138/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
                                               426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    _________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 ноября 2010г.                                                                    Дело № А71-17138/2009
 
    г.Ижевск                                                                                                            Т/16-Г15
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания судьёй Шаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее- ООО «Вертикаль», кредитор) г.Сарапул к Закрытому акционерному обществу Научно-производственный центр «ПромТех» (далее ЗАО НПЦ «ПромТех», должник) г.Ижевск, ОГРН 1021801173173, ИНН 1831034804 о включении задолженности в сумме 73252,92руб. в реестр требований кредиторов,
 
    при участии представителей:
 
    от кредитора: не явился (уведомление №10898 в деле);
 
    от должника: не явился (конкурсный управляющий уведомлен под расписку, расписка от 13.11.10г. в деле),
 
    представитель участников: не явился (уведомление № 10899 в деле)
 
 
                                                     установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 ноября  2009г. принято к производству заявление ООО Банк ВТБ о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО НПЦ «ПромТех» г.Ижевск.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2010г. в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, определением суда от 24 августа 2010г. конкурсным управляющим утвержден Карелин Алексей Васильевич.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26 июня  2010г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142, ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) кредитор на конкурсном производстве вправе обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов не позднее 2-х месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    24 августа 2010г. (согласно штампа входящей корреспонденции) ООО «Вертикаль» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований  кредиторов ЗАО НПЦ «ПромТех» г.Ижевск задолженности в размере 73252,92 руб.  по договору  на техническое обслуживание лифтов №1908 от 24.12.08г.
 
    24.09.10г. требование принято к рассмотрению и назначено на 25.10.10г.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2010 года конкурсное производство, открытое в отношении ЗАО НПЦ «ПромТех» г.Ижевск прекращено, в отношении ЗАО НПЦ «ПромТех» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на Карелина А.В.
 
    Кредитор и должник надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, в соответствии со ст.156 АПК РФ указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению требования в их отсутствие. Кроме того, лица, имеющие право на заявление возражений на требование кредитора в соответствии со ст.100 Закона о банкротстве, возражений не заявили, что дает право суду рассмотреть требование в отсутствие сторон.
 
    Представитель должника в письменных пояснениях, представленных в суд, считает требование обоснованным в сумме 65319,72 руб. В остальной части считает требование не подлежащим удовлетворению, поскольку платежи за ноябрь, декабрь 2009г., январь, февраль 2010г. являются текущими и не подлежат включению в реестр.
 
    Оценив материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в частично в сумме 65319,72 руб.. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.100 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением  судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Судебный акт о взыскании заявленной кредитором суммы задолженности отсутствует.
 
    В подтверждение обоснованности требования ООО «Вертикаль» ссылается на следующие обстоятельства: 24.12.08г. между ЗАО «НПЦ «ПромТех» г.Ижевск  (Заказчик) и ООО «Вертикаль» (Подрядчик) заключен договор подряда №1908 на техническое обслуживание лифтов, согласно условиям которого Подрядчик обязуется обеспечить выполнение работ по техническому содержанию лифтов на объекте: г.Сарапул, ул.Пролетарская, 31 (пункты 1.1, 2.1, 2.2,3.1 договора), а Заказчик  оплатить указанные работы на основании Приложения к договору и смет на ремонт,  подписанных обеими сторонами. Порядок и условия индексации цен установлены в п.4.2, 4.3договора.
 
    Согласно Приложения №1 к договору цена технического обслуживания за месяц составляет 1983,30 руб. Согласно представленных кредитором актов выполненных работ, журнала технического обслуживания и ремонта лифтов:  стоимость технического обслуживания лифтов за период с января 2009г. по февраль 2010г.составила 27766,20 руб. (по 1983,30 руб. в месяц), актов на ремонт- 37406,72 руб. (акт №35 от 30.03.09г., №19 от 24.02.09г.), согласно актов сверки по состоянию на  2010г., 31,03.10г. задолженность ЗАО НПЦ «ПромТех» перед ООО «Вертикаль» составляет 73252,92 руб.  Наличие указанной задолженности перед ООО «Вертикаль» должником не оспаривается, вместе с тем должник считает, что в силу п.1 ст.5 Закона о банкротстве задолженность в сумме 7933,20 руб., образовавшаяся за период с ноября 2009г. по февраль 2010г. не подлежит включению в реестр, поскольку указанные платежи являются текущими.
 
    Возражения должника являются обоснованными. Согласно абз.2 п.1 ст.5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, работ, услуг и выполненных работ являются текущими. Согласно п.2 ст.5  требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.09г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу указанной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления  о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической и тепловой энергии, газом, нефтью или нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Поскольку дело о банкротстве возбуждено 17.11.09г., обязательства должника по оплате услуг, оказанных с ноября 2009г. по декабрь нных бумаг и т.полнение договоров, заключенных до даты приянтия заявленияых и оказанны жи являются текущими.
тежи за ном состоянии ()тстве, возражений не зая2010г. в сумме 7933,20 руб. являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Таким образом, задолженность, подлежащая включению в реестр составляет 65319,72 руб. В остальной части требование подлежит оставлению без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование ООО «Вертикаль» г.Сарапул  к ЗАО «НПЦ «ПромТех» г.Ижевск признать обоснованным в сумме 65319,72 руб..
 
    Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «НПЦ «ПромТех» г.Ижевск  требование ООО «Вертикаль» г.Сарапул по третьей очереди удовлетворения  в сумме 65319,72 руб. (долга). В остальной части требование оставить без рассмотрения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
 
    Судья                                                     Л.П. Шарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать