Определение от 01 декабря 2010 года №71-17008/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
Определение
 
    01 декабря2010 года                                                          Дело № А71 - 17008/2009
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» филиал «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, г.Ижевск,
 
    к индивидуальному предпринимателю Медову Владимиру Георгиевичу, г.Сарапул
 
    третье лицо: Коротких Алексей Олегович, г. Сарапул
 
    о взыскании 8 625 руб. 80 коп. судебных расходов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Тимофеева С.А. – представитель (доверенность приобщена к материалам дела);
 
    от заинтересованных лиц – 1. не явился (уведомления № 188695 вручено 19.11.2010, № 188718 вручено 22.11.2010, № 188701 вручено 23.11.2010, находятся в материалах дела);
 
    2. не явился (уведомление № 188688 вручено 20.11.2010, вручено 20.11.2010, находится в материалах дела);
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» филиал «Росгосстрах» в Удмуртской Республике, г.Ижевск обратилось в суд с заявлением о распределением судебных расходов в сумме 8 625 руб. 80 коп.
 
    Индивидуальный предприниматель Медов В.Г. и Коротких А.О. в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.03.2010 обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» филиал «Росгосстарх» в Удмуртской Республике отказанов удовлетворении исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Медова В.Г. 122 921 руб. 64 коп.  ущерба
 
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.03.2010 по делу № А71-17008/2009 отменено.
 
    Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2010 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 оставлено без изменения.
 
    Истец обратился в суд заявлением о возмещении судебных издержек в сумме 8 625 руб. 80 коп., связанных с участием представителя истца в рассмотрении кассационной жалобы по данному делу.  
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Состав судебных издержек определен в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В подтверждение понесенных расходов истцом представлены проездные документы, подтверждающие проезд представителя Тимофеевой С.А. к месту рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г.Екатеринбург и обратно, что подтверждается железнодорожными билетами № 429623 от 27.09.2010, № 429624 от 29.09.2010, командировочное удостоверение № 52 от 24.09.2010, страховыми полисами на общую сумму 2 725 руб. 80 коп., проживание в гостинице, что подтверждается товарным чеком от 28.09.2010 и счетом № 000002960 от 28.09.2010 на сумму 3 900 руб., суточные расходы в сумме 2 000 руб., что подтверждается авансовым отчетом от 04.10.2010.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, в силу ст.ст.101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал заявление подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Арбитражный суд  Удмуртской Республики,
 
          о п р е д е л и л :
 
    1.   Заявление удовлетворить.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Медова Владимира Георгиевича, г.Сарапул (ИНН 182700054665, 13.02.1965 года рождения, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, г.Сарапул, ул. Гагарина, 76-72) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 8 625 руб. 80 коп. судебных расходов.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                       М.В.Лиуконен