Определение Сахалинского областного суда

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 71-169/2021

Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., рассмотрев ходатайство начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Углегорском и Томаринском районах С об отзыве жалобы на постановление судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Е,

установил:

03 июня 2021 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Углегорском и Томаринском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора в Углегорском и Томаринском районах) в отношении индивидуального предпринимателя Е составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 08 июля 2021 года действия Индивидуального предпринимателя Е переквалифицированы на часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, начальник ТО Управления Роспотребнадзора в Углегорском и Томаринском районах С в Сахалинский областной суд подал жалобу, в которой просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, приводя доводы о его незаконности.

09 сентября 2021 года в Сахалинский областной суд от начальника ТО Управления Роспотребнадзора в Углегорском и Томаринском районах С поступил отказ от жалобы.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство должностного лица, считаю возможным принять отказ от жалобы в силу следующего.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр принятых постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, и прокурора. Факт подачи жалобы либо протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.

При отказе от поданной жалобы, отзыве протеста прокурором, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

Согласно положениям части 3 статьи 30.9, пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы (протеста), так и при рассмотрении жалобы (протеста) по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что поданная начальником ТО Управления Роспотребнадзора в Углегорском и Томаринском районах С жалоба принята к производству Сахалинского областного суда, ее отзыв заявителем влечет прекращение производства по данное жалобе.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Углегорском и Томаринском районах С на постановление судьи Углегорского городского суда Сахалинской области от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Е в Сахалинском областном суде прекратить.

Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка