Решение Белгородского областного суда от 01 октября 2018 года №7(1)-168/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2018 года Дело N 7(1)-168/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Никулиной В.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беляева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Беляева А.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 8 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Беляева Александра Васильевича
Заслушав Беляева А.В. по доводам жалобы,
установила:
Постановлением судьи Беляев А.В. признан виновным в том, что 4 июня 2018 года, в 07 час. 00 мин., на перекрёстке ул. Белгородского полка - пр-т Белгородский г. Белгорода, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 111930 Лада Калина, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО5, двигавшегося со встречного направления прямо. ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.
За указанное правонарушение Беляев А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Беляев А.В. просит об изменении постановления в части назначенного наказания в виде лишения специального права на штраф, считая его не справедливым.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
Вывод судьи о наличии вины Беляева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Действия Беляева А.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода правильно привлек Беляева А.В. к ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Беляеву А.В. в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, отношения виновного к совершению правонарушения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Вопреки доводам жалобы суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектами рассматриваемого административного правонарушения и того, за которое Беляев А.В. привлечен ранее к административной ответственности, являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Предусмотренные статьей 3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.
Факт добровольного возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного потерпевшей ущерба является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, однако не является безусловным основанием для изменения вида наказания, назначенного судьей не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что в ходе производства по делу вред, причиненный Беляевым А.В. потерпевшему возмещен не был, мер для его заглаживания он не принимал, извинения не принес. Такие действия Беляевым А.В. предприняты согласно представленной копии расписки только 17 августа 2018 года, после вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности.
Беляев А.В., ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, назначение ему иного вида наказания, даже с учетом всех смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иных изложенных в жалобе обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Наказание, назначенное Беляеву А.В., является соразмерным правонарушению и справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судьей не допущено, законных оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 8 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Беляева Александра Васильевича, оставить без изменения, его жалобу -без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка