Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: 71-16634/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2010г. Дело №А71-16634/2009
г.Ижевск Т/6-Г15
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиязитдиновой А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования Общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» (далее - ООО «АЗС-Сервис») г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭМПИ» (далее - ООО «ЭМПИ») г.Ижевск, ОГРН 1041800271402, ИНН 1831099520 о включении задолженности в сумме 91089,63руб. в реестр требований кредиторов предприятия должника,
при участии представителей:
от кредитора: Гаязов А. Г. – представитель по доверенности от 08.11.2010г., паспорт
конкурсный управляющий: не явился (уведомление № 16850)
иные лица: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 ноября 2009г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭМПИ» г.Ижевск.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 января 2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2010г. в отношении ООО «ЭМПИ» г.Ижевск открыта процедура конкурсного производства, определением арбитражного суда от 06 июля 2010г. конкурсным управляющим утвержден Загидуллин Р.Я.
Объявление об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17 июля 2010г.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
01 сентября 2010 года (согласно оттиска календарного штампа входящей корреспонденции) ООО «АЗС-Сервис» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭМПИ» г.Ижевск задолженности в сумме 91089,63руб.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 сентября 2010 года требование ООО «АЗС-Сервис» г.Ижевск оставлено без движения.
Поскольку, в установленный судом срок допущенные нарушения заявителем устранены, определением от 01 октября 2010г. требование ООО «АЗС-Сервис» принято судом к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «ЭМПИ».
В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 08.11.10г. по 12.11.10г. О перерыве в судебном заседании с указанием места и времени судебного заседания после перерыва, арбитражный суд в соответствии с рекомендациями, изложенными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 113 от 19.09.2006г. «О применении статьи 163 АПК РФ» известил путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда УР.
После перерыва в судебном заедании представителем ООО «АЗС-Сервис» представлен уточненный расчет долга и пени (приобщен к материалам дела), заявлено ходатайство об уменьшении размера требования до 90986,64руб., в том числе, 55681,50руб. долг, 35305,14руб. пени.
На основании ст. ст. 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания конкурсный управляющий должника не явился. Возражения относительно требования ООО «АЗС-Сервис» в порядке, установленном ч. 3 ст. 100 Закона о банкротстве в суд не поступили.
В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть требование по имеющимся документам, в отсутствие участвующих в рассмотрении требования лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
В соответствии со ст.ст. 71,100 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Судебного акта о взыскании заявленной кредитором суммы задолженности не имеется.
Как следует из требования ООО «АЗС-Сервис» и приложенных к нему материалов, 14 августа 2007г. между ООО «АЗС-Сервис» (продавец) и ООО «ЭМПИ» (покупатель) заключен договор № АС0041/тал поставки нефтепродуктов по талонам, в соответствии с условиями которого продавец принял на себя обязательства передать покупателю нефтепродукты (бензин или дизельное топливо), через товарно- распорядительные документы (талоны), в количестве нефтепродуктов пропорционально числу талонов, подлежащих передаче при номиналах одного талона, указанных в п. 1.4. договора (пункты 1.1, 1.3, 1.4.).
Каждая партия нефтепродуктов оплачивается покупателем по ценам, определенным дополнительным соглашением к договору и согласно счету на оплату в течении трех банковских дней (пункт 2.2. договора).
Дополнительным соглашением № 01-001 от 14.08.07г. к договору в п. 2 стороны установили цены нефтепродуктов, отпускаемых через талоны в «литровом» эквиваленте.
По накладным на выдачу товара № № АС-0002970 от 24.10.08г., АС-0002872 от 21.10.08г. уполномоченными представителями должника (доверенность № 343 от 24.10.08г. и № 334 от 21.10.08г. соответственно) по талонам получены ГСМ на общую сумму 111528руб.50коп.
Обязательства по оплате полученных нефтепродуктов ООО «ЭМПИ» надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 55681,50руб.
Согласно ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявителя возлагается бремя доказывания объема поставленного товара и его стоимости, в то время как размер произведенной оплаты должен быть подтвержден должником. Суды рассматривают спор по представленным сторонами доказательствам.
Поскольку должником доказательства полной оплаты полученных нефтепродуктов не представлены, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭМПИ» задолженности в размере 55681,50руб. признано судом обоснованными и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Пунктом 3.2. договора предусмотрена ответственность покупателя в случае просрочки оплаты продукции в установленные договором сроки в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Согласно абз.2 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Расчет пени проверен, учитывая, что должником допущена просрочка оплаты полученных нефтепродуктов, суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении неустойки, предусмотренной п. 3.2. договора в размере 35305,14руб. за период с 24.10.08г. по 14.06.10г., исходя из ставки 0,1%.
Должником обоснованность начисления неустойки и произведенный заявителем расчет не оспорен, в связи с чем, требование о включении в реестр требований кредиторов неустойки в размере 35305,14руб. в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, требование ООО «АЗС-Сервис» признано судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ЭМПИ» по третьей очереди удовлетворения в размере 90986,64руб.
Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО «АЗС-Сервис» г. Ижевск к ООО «ЭМПИ» г. Ижевск признать обоснованным в сумме 90986,64руб.
Включить в реестр требований ООО «ЭМПИ» г. Ижевск требование ООО «АЗС-Сервис» г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения в сумме 90986,64руб. (в том числе 55681,50руб. долга, 35305,14руб. пени).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
Судья Л.П. Шарова
