Решение Белгородского областного суда от 24 сентября 2018 года №7(1)-166/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2018 года Дело N 7(1)-166/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Носатовой М.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дербенева С.В., его защитника Исайчева А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Дербенева С.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 августа 2018 года
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Дербенева С.В.
Заслушав Дербенева С.В., его защитника Исайчева А.В. по доводам жалобы,
установил:
Постановлением судьи Дербенев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему по этой статье назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с названным постановлением, Дербенев С.В. принес жалобу, в которой просил постановление отменить как незаконное и необоснованное. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он не совершал ДТП, его вина не доказана.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
Судьей установлено, что 26 июля 2018 года в 20 часов 30 минут Дербенев С.В., управляя автомобилем "ФОРД ФОКУС" государственный регистрационный знак N по <адрес> совершил столкновение с автомобилем "РЕНО ЛОГАН" государственный регистрационный знак N под управлением Шеховцова Д.В., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой ДТП, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего Л.С.В., свидетеля ФИО12, Г.Т.В., П.К.Ю., О.Д.И., иными доказательствами.
Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора Дербенева С.В., не приводит таких мотивов и сам виновный.
В постановлении указано, почему суд отверг одни доказательства и принял другие, положив их в основу решения, в том числе доводы стороны защиты о том, что Дербенев С.В. не участвовал в ДТП, со ссылкой на свидетельские показания.
Показания свидетелей защиты оценены судом с точки зрения их допустимости и относимости и обоснованно отвергнуты. Мотивы принятого решения содержатся в постановлении. Оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Дербенева С.В. в совершении вмененного ему деяния оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы, оснований подвергать сомнению указанные доказательства, не имеется.
Доводы жалобы о недоказанности вины Дербенева С.В. являются неубедительными, поскольку опровергается вышеприведенными доказательствами.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Ходатайства стороны защиты о вызове свидетелей и истребовании ряда документов, были судом рассмотрены с учетом требований ст. 24.4 КоАП РФ, частично удовлетворены (л.д. 122). Из материалов дела следует, что 27 августа 2018 года по ходатайству Исайчева А.В. судебное заседание было отложено для предоставления возможности реализовать право на защиту, обеспечить явку свидетелей.
Действия Дербенева С.В., который, являясь участником ДТП, не выполнил обязанности пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правильно.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Дербеневу С.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от
27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Дербенева С.В оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка