Определение Сахалинского областного суда

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 71-165/2021

Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., изучив жалобу Б на постановление судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 09 июня 2021 года о привлечении указанного индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 09 июня 2021 года индивидуальный предприниматель - Б привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 тысяч рублей.

На указанное постановление Б подана жалоба, в которой она просит постановление судьи отменить, приводя доводы о его незаконности.

Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление судьи, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

В случае пропуска срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 09 июня 2021 года получена Б 25 июня 2021 года, что подтверждается распиской о вручении (л.д.208), срок и порядок обжалования в данном судебном акте разъяснены.

Следовательно, последний день обжалования указанного постановления судьи приходится на 05 июля 2021 года.

Однако жалоба подана Б 07 июля 2021 года, что подтверждается датой на штемпеле на почтовом конверте, квитанцией об оплате почтового отправления, сведениями внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (N), то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы не заявлено, о наличии уважительных причин пропуска срока в жалобе не указано.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Б на постановление судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 09 июня 2021 года возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В соответствии с нормами статьей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование постановления по делу об административном правонарушении и судебных решений возможно путем подачи жалобы, принесения протеста в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка