Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2018 года №7/1-164/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 7/1-164/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, Васильева Э.Л. - Антонова Ф.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Васильева Э.Л., которым
постановлено:
Признать Васильева Э.Л., _______ года рождения, уроженца .........., зарегистрированного и проживающего по адресу: .......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Васильева Э.Л. - Антонова Ф.А., действующего на основании ордера N ... от 19.05.2018 г., начальника отделения УУПи ПДН ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Саввина А.П., старшего инспектора ГИАЗ ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Ефремову А.В., суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 мая 2018 года Васильев Э.Л. 05 мая 2018 с 15 часов 00 минуты до 16 час. 20 мин. гр. Васильев Э.Л. провел публичное несанкционированное мероприятие в форме митинга на площади .......... и площади .......... г. Якутска, а также шествия от площади .......... до площади .......... г. Якутска.
09 мая 2018 года Якутским городским судом РС (Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Васильева Э.Л. - Антонов Ф.А., обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) об его отмене, прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Васильев Э.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. По правилам, изложенным в п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу в отсутствие участника производства по делу, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, при этом от участника производства по делу не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Васильева Э.Л. - Антонов Ф.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит её удовлетворить.
Начальник отделения УУПи ПДН ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Саввин А.П., старший инспектор ГИАЗ ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Ефремова А.В. с доводами жалобы не согласились, просят оставить постановление суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Составом правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ является участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Вина Васильева Э.Л. подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями Васильева Э.Л., протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, представленной видеозаписью.
Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Васильева Э.Л. в совершении правонарушения, действия квалифицированы по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и удовлетворено ходатайство ст. УУП ОУУПиПДН ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Н. о переквалификации части административного правонарушения с ч.3 на ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.
При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ст. 29.12.1 КоАП РФ установлен порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в постановлении, решении, определении, состоявшихся по делу об административном правонарушении. Такие недостатки подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ и обеспечены установленные данной нормой и ст. 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Определением старшего УУП ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Н. от 09.05.2018 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок изменено описание события протокола об административном правонарушении N ... от 08.05.2018 г. после слов "...на площади .......... и площади .........." дополнено словами "города Якутска"; после слов "...до площади .........." дополнено словами "города Якутска".
Судом установлено, что гарантии прав защиты Васильева Э.Л. соблюдены, копия определения им получена лично. На основании изложенного, суд посчитал необходимым в удовлетворении ходатайства защитника Антонова Ф.А. о признании определения ст. УУП ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Н. от 09.05.2018 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок незаконным, отказать.
Оснований для отмены или изменения постановления суда с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Назначенное наказание отвечает требованиям закона.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Васильева Э.Л. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка