Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2018 года №7/1-163/2018

Дата принятия: 28 июня 2018г.
Номер документа: 7/1-163/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 7/1-163/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мохова Т.О. - Антонова Ф.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Мохова Т.О., которым
постановлено:
Признать Мохова Т.О., _______ года рождения, уроженца .........., зарегистрированного и проживающего по адресу: .......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Мохова Т.О. - Антонова Ф.А., действующего на основании ордера N ... от 19.05.2018 г., начальника отделения УУПи ПДН ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Саввина А.П., старшего инспектора ГИАЗ ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Ефремову А.В., суд
УСТАНОВИЛ:
08 мая 2018 года в отношении Мохова Т.О. составлен протокол об административном правонарушении N ... за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 05 мая 2018 года в 16 часов 00 мин. гр. Мохов Т.О. в составе группы граждан принял участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме шествия от площади .........., по тротуару проспекта .........., до площади .......... и обратно в сторону площади .......... г. Якутска, повлекшем создание помех движению пешеходов и транспортных средств. На неоднократные предупреждения представителя органов местного самоуправления о несогласованности публичного мероприятия, а также законные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, продолжал реализовывать умысел на участие в несанкционированном публичном мероприятии, двигаясь по пешеходному тротуару и проезжей части, создавая помехи пешеходам и транспортным средствам.
09 мая 2018 года Якутским городским судом РС (Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мохова Т.О. - Антонов Ф.А., обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) об его отмене, прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Мохов Т.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. По правилам, изложенным в п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу в отсутствие участника производства по делу, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, при этом от участника производства по делу не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мохова Т.О. - Антонов Ф.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит её удовлетворить.
Начальник отделения УУПи ПДН ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Саввин А.П., старший инспектор ГИАЗ ОП N ... МУ МВД России "Якутское" Ефремова А.В. с доводами жалобы не согласились, просят оставить постановление суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Составом правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ является участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Вина Мохова Т.О. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.
Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Мохова Т.О. в совершении правонарушения, действия правильно квалифицированы по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.
При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Назначенное наказание отвечает требованиям закона.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Мохова Т.О. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать