Определение от 24 ноября 2010 года №71-16209/2009

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: 71-16209/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
    г. Ижевск                      Дело № А71-16209/2009
 
    24 ноября 2010г.                                                                Г15                                                                                                                                                          
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Шарова Л.П., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Спектр» (далее ЗАО  «Спектр») г.Ижевск требование Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации  (далее ФГУП «Охрана» МВД РФ) г.Ижевск от 04.10.2010г. исх. № 36/п-18-3648  о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 39132,59руб.,
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 ноября 2009г. принято к производству заявление Клабукова П.П. г.Глазов о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Спектр» г. Ижевск.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2009г. в отношении должника открыта процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Борзов П.И.
 
    Объявление о введении в отношении ЗАО «Спектр»  г.Ижевск процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12 декабря 2009г.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2010 года в отношении ЗАО «Спектр» г.Ижевск  открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Борзов П.И.
 
    Объявление о введении в отношении ЗАО «Спектр»  г.Ижевск процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29 мая 2010г.
 
    17 ноября 2010 года   ФГУП «Охрана» МВД РФ  обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении задолженности в размере 39132,59руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Спектр» г.Ижевск.
 
    В соответствии со ст.223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела (далее АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст. 42 Закон о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований,  о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение положений ст. 100 Закона о банкротстве ФГУП «Охрана» МВД РФ не представлено доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований, о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве» если кредитор, предъявивший требование на основании ст.100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    На основании изложенного, требование ФНС России  г.Москвы подлежит оставлению без движения применительно к п.1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 128 п.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Требование ФГУП «Охрана» МВД РФ о включении задолженности в сумме 39132,59руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Спектр» г.Ижевск  оставить без движения.
 
    2. Предложить ФГУП «Охрана» МВД РФ устранить указанные в настоящем определении недостатки - представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов. Обеспечить поступление истребованных документов в суд в срок до 29 декабря 2010 года.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
 
 
 
    Судья                       Л.П. Шарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать