Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 7(1)-16/2019
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 7(1)-16/2019
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Тимашовой Е.Н.,
с участием Шапошникова П.В., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
его представителя - Т. .,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шапошникова П.В. на постановление судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шапошникова П.В.,
установил:
Шапошников П.В. 23 июня 2018 г. в 23 час. 30 мин. на ул. Победы г. Алексеевка нанес более трех ударов кулаками по различным частям тела С., причинив ему телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
Постановлением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 января 2019 г. Шапошников П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Шапошников П.В. просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Шапошникова П.В. и его представителя - Т. ., поддержавших жалобу по указанным в ней доводам, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения Шапошниковым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; заявлением С. в отдел полиции от 24 июня 2018 г. о привлечении к административной ответственности своего соседа по имени П., который 23 июня 2018 г. избил его, причинив телесные повреждения; показаниями потерпевшего С. , из которых следует, что 23 июня 2018 г. он находился в домовладении матери, расположенном по соседству с домовладением Шапошникова П.В., где включил приемник. Вечером он вышел на улицу закрыть двери и, когда проходил мимо соседей Шапошниковых, на него набросилась Т. . с криками "Бей гада", после чего подбежал её сын - Шапошников П.В. и стал наносить ему удары кулаками по лицу и плечам, причинив телесные повреждения; свидетеля М. ,наблюдавшего борьбу между С. и Шапошниковым, в ходе которой С. пытался освободиться от Шапошникова; заключением судебно-медицинского эксперта N 420/379/18 от 9 июля 2018 г.
Достоверность показаний указанных лиц сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, в частности с заключением судебно-медицинского эксперта N от 9 июля 2018 г. о наличии у С. 18 повреждений в виде кровоподтеков и ссадин, которые образовались в результате травматических воздействий тупыми твердыми предметами и не причинили вреда здоровью человеку.
Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Шапошникова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы Шапошникова П.В. о невиновности не могут быть приняты во внимание, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного выводы о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Шапошникова П.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, они не опровергают наличие в действиях Шапошникова П.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.
С учетом изложенного, следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.
Постановление о привлечении Шапошникова П.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шапошникова П.В., оставить без изменения, а жалобу Шапошникова П.В. - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка