Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: 71-16048/2009
PAGE \* MERGEFORMAT 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об отказе в приостановлении исполнительного производства)
г. Ижевск Дело № А71-16048/2009
14 декабря 2010г. Г10
Арбитражный суд УР в составе судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зориной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Бонум», г. Ижевск,
заинтересованные лица:
1) Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск,
2) Судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Спиридонова С.В., г. Ижевск,
3) Управление имущественных отношений Администрации города Ижевска, г. Ижевск,
4) Муниципальное учреждение «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве», г. Ижевск,
о приостановлении исполнительного производства № 94/22/41845/508/2010, возбужденного судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Спиридоновой С.В., на основании выданного Арбитражным судом УР исполнительного листа № 002346171 от 17.06.2010г., до вынесения решения Первомайским районным судом г. Ижевска по иску собственников жилых помещений жилого многоквартирного дома по адресу г. Ижевск, ул. Ленина, д. 8.
при участии в заседании:
от заявителя: Миткова А.И. директор решение единственного участника от 16.08.2010г.
от заинтересованных лиц:
1) не явился, уведомлен от 06.11.2010г.
2) Спиридонова С.В. - судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП г. Ижевска УФ ССП по УР – доверенность № 08-20/54 от 28.01.2010г.
3) Беркутов М.С. – представитель по доверенности № 38 от 31.12.2009г.,
4) не явился, уведомлен от 06.12.2010г.,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Бонум», г. Ижевск, обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 94/22/41845/508/2010, возбужденного судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Спиридоновой С.В., на основании выданного Арбитражным судом УР исполнительного листа № 002346171 от 17.06.2010г., до вынесения решения Первомайским районным судом г. Ижевска по иску собственников жилых помещений жилого многоквартирного дома по адресу г. Ижевск, ул. Ленина, д. 8.
В судебное заседание от 14.12.2010г. заявитель поддержал заявление и дополнительно представил копию протокола общего собрания от 07.07.2010г.
Взыскатель представил отзыв на заявление, требование заявителя оспорил.
Судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Спиридонова С.В. представила отзыв на заявление и требование оспорила.
Заинтересованные лица (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике и МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве») явку компетентных представителей не обеспечили.
Заявление рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц (Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск, и МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве», г. Ижевск), надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.
Проанализировав представленные документы, заслушав выслушав мнение представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Управление имущественных отношений администрации г. Ижевска, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу «Бонум» о взыскании 433 022 руб. 35 коп., в том числе 385 537 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате за период с 3 квартала 2008 по 1 квартал 2010, 47 485 руб. 09 коп. пени, расторжении договора аренды от 01.07.2007г. № 13813 и выселении ответчика из помещений площадью 116,9 кв. м, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 8 (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда УР от 19.03.2010г. исковые требования удовлетворены частично. С общества «Бонум» в пользу управления взыскано 333 022 руб. 35 коп., в том числе 285 537 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате, 47 485 руб. 09 коп. пени. Договор аренды от 01.07.2007 № 13813 расторгнут. На общество «Бонум» возложена обязанность освободить, в том числе и от принадлежащего ему имущества, нежилое помещение общей площадью 116,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 8, и передать это помещение по акту приема-передачи управлению в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 решение суда оставлено без изменения.
Во исполнение указанного решения от 19.03.2010г. по делу № А71-16048/2009, взыскателю Управлению имущественных отношений администра-ции г. Ижевска, был выдан исполнительный лист от 17.06.2010г. серия АС № 002346171, об обязании ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Бонум», г. Ижевск, освободить, в том числе и от принадлежащего ему имущества, нежилое помещение (литер А, этаж «подвал», номера помещений № 1, а, б, в, г, 2-10 по экспликации технического паспорта № 31243 от 18.05.1998г.) общей площадью 116,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 8, и передать указанное нежилое помещение по акту приема-передачи Управлению имущественных отношений Администра-ции города Ижевска, г. Ижевск в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Спиридонова С.В., 17.08.2010г. вынесено Постановле-ние о возбуждении исполнительного производства № 94/22/41845/508/2010 в отношении должника - ООО «Бонум» (по исполнительному листу Арбитражного суда УР от 17.06.2010г. серия АС № 002346171).
30.11.2010г. ООО «Бонум» обратилось в Арбитражный суд УР с заяв-лением о приостановлении исполнительного производства № 94/22/41845/508/ 2010, возбужденного судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Спиридоновой С.В., на основании выданного Арбитражным судом УР исполнительного листа № 002346171 от 17.06.2010г., до вынесения решения Первомайским районным судом г. Ижевска по иску собственников жилых помещений жилого многоквартирного дома по адресу г. Ижевск, ул. Ленина, д. 8.
В обоснование заявленных требований, ООО «Бонум» указывает на то, что 29.11.2010г. собственники жилья дома № 8 по ул. Ленина г. Ижевска обратились в Первомайский районный суд г. Ижевска о признании подвального помещения, занимаемого ООО «Бонум», общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного дома.
Заявитель также указывает, что 08 июля 2010г. на основании Протокола № 1 от 07.07.2010г. собрания собственников жилья жилого многоквартирного дома № 8 по ул. Ленина с ООО «Бонум» заключен договор аренды № 01 подвального помещения, площадью 116,9 кв.м.
К материалам дела приобщена копия указанного искового заявления с приложением почтовой квитанции об отправке (том 2, л.д. 91, 91 оборот). При этом заявитель стороной по указанному спору в суде общей юрисдикции не является.
Из объяснений заявителя следует, что доказательств принятия к производству Первомайского районного суда г. Ижевска представленного искового заявления собственников жилого многоквартирного дома № 8 по ул. Ленина г. Ижевска он не располагает.
Проанализировав представленные документы, заслушав мнение представителя заявителя, заинтересованных лиц, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 16, 318 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно ч.1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом – исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Перечень оснований для приостановления исполнительного производства судом определен ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч.1 ст. ст. 39 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона («Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем»).
Оценив приложенные к материалам дела документы, выслушав объясне-ния представителей заинтересованных лиц, суд признал, что в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Бонум», г. Ижевск, о приостановлении исполнительного производства № 94/22/41845/508/2010 по делу № А71-16048/2009, следует отказать, в связи с отсутствием правовых оснований.
Обращение собственников жилого многоквартирного дома № 8 по ул. Ленина г. Ижевска с иском в Первомайский районный суд г. Ижевска о признании общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного дома подвального помещения, занимаемого ООО «Бонум», таким основанием не является. При этом собственники помещений многоквартирного дома будут располагать правом передачи в аренду спорного помещения на основании принятого решения суда по делу, которое в настоящее время не рассмотрено и решение не вступило в законную силу.
Доказательств наличия других обстоятельств для приостановления исполнительного производства суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 36, 39 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 327, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Бонум», г. Ижевск, о приостановлении исполнительного производства № 94/22/41845/508/2010, возбужденного судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Спиридоновой С.В., на основании выданного Арбитражным судом УР исполнительного листа № 002346171 от 17.06.2010г., отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Г.А.Абуязидова
