Определение от 13 ноября 2010 года №71-1594/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: 71-1594/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск
 
    13 ноября 2010г.                                                                  Дело № А71-1594/2010
 
(Г21)
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 ноября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2010 года.
 
 
     Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи И.В. Рязановой, судей Е.И. Ломаевой, М.А. Чухманцева при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» д. Каменное Завьяловского района (далее – ООО «СтройТехСнаб») ходатайство конкурсного управляющего должника Ахметзянова М. И. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, при участии представителей:
 
    от заявителя: не явились (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ),
 
    от представителя собрания кредиторов: не явились,
 
    от представителя участников (учредителей) должника: не явились,
 
    от конкурсных кредиторов: Драгомирова Л.А. – представитель ФНС России по доверенности № Д-1142 от 02.09.2010г.,
 
    от иных лиц: Хаперский К.О. – член НП СОПАУ «Кубань» г. Краснодар,
 
    (лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, почтовые уведомления находятся в материалах дела),
 
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.09.2010г. ООО «СтройТехСнаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ахметзянов М. И.
 
    11.10.2010г. на собрании кредиторов ООО «СтройТехСнаб» принято решение об избрании конкурсным управляющим ООО «СтройТехСнаб» Хаперского К.О., являющегося членом НП СОПАУ «Кубань» г. Краснодар (протокол № 2).
 
    12.10.2010г. конкурсный управляющий ООО «СтройТехСнаб» Ахметзянов М. И., являющийся членом НП СОПАУ «Кубань» г. Краснодар, обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством об освобождении его от исполнения возложенных обязанностей.
 
    Определением суда от 14 октября 2010г. в соответствии с требованиями ст. ст. 24, 60, 144 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) данное ходатайство принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «СтройТехСнаб».
 
    В настоящее судебное заседание Ахметзяновым М.И. представлено ходатайство № б/н от 02.11.2010г., в котором Ахметзянов М.И. ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника поддерживает в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
 
    Конкурсный управляющий Ахметзянов М.И. воспользовался своим правом, предусмотренным п. 1 ст. 144 Закона о банкротстве у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства.
 
    На основании изложенного суд счел возможным удовлетворить ходатайство Ахметзянова М.И., освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СтройТехСнаб».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве  в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном п. 1 ст. 127, ст. 45 Закона о банкротстве.
 
    25.10.2010г. определенной собранием кредиторов должника в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника Хаперский К.О. НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» г. Краснодар – суду направлено представление № 2457/10-003 от 18.10.2010г. на кандидатуру Хаперского Кирилла Олеговича, для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «СтройТехСнаб», а также информация и доказательства в подтверждение сведений, содержащихся в ней, о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В настоящем судебном заседании участвующие в нем лица в порядке ст. 41 АПК РФ ознакомлены с представленной НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» г. Краснодар информацией. О наличии сведений в отношении кандидатуры Хаперского К.О. применительно к положениям ст. 19 Закона о банкротстве суду не заявлено.
 
    Исходя из изложенного, и в соответствии со ст. 45, 127 Закона о банкротстве суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» д. Каменное Завьяловского района Хаперского Кирилла Олеговича, члена НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» г. Краснодар.
 
    В силу  ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в установленном указанным Федеральным законом размере, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов,  расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности,  осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной   п. 2 ст. 134 указанного Закона.
 
    Руководствуясь статьями 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Освободить арбитражного управляющего Ахметзянова Марата Ильфидарьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» д. Каменное Завьяловского района.  Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» д. Каменное Завьяловского района Хаперского Кирилла Олеговича.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127, п. 3 ст. 61  Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
    Информацию по движению дела можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики  http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Председательствующий судья                                      И. В. Рязанова
 
 
 
    Судьи                                                                               Е. И. Ломаева
 
 
 
                                                                                             М. А. Чухманцев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать