Определение Сахалинского областного суда от 01 июля 2021 года №71-154/2021

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 71-154/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2021 года Дело N 71-154/2021
Судья Сахалинского областного суда Менц О.П., ознакомившись с жалобой Махкамова И. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 мая 2021 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 мая 2021 года Махкамов И. привлечён к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Не согласившись с судебным постановлением, Махкамов И. обратился с жалобой.
Данная жалоба не может быть принята к производству в силу следующего.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 мая 2021 года получена Махкамовым И. 26 мая 2021 года.
Таким образом, срок на обжалование постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 мая 2021 года истёк 7 июня 2021 года (с учётом выходных дней).
23 июня 2021 года в Южно-Сахалинский городской суд поступила жалоба Махкамова И. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 мая 2021 года, то есть по истечении срока, предусмотренного для её подачи. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи не заявлено.
При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Принятие данного решения не исключает возможности повторной подачи жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования, а также не препятствует Махкамову И. реализации права на обжалование вступившего в законную силу постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 мая 2021 года в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Махкамова И. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 мая 2021 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда О.П. Менц


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать