Решение суда Еврейской автономной области от 11 августа 2020 года №71-152/2020

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 71-152/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 71-152/2020
Судья суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области Старовойтовой С.Л. на определение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 02.07.2020,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 11.06.2020 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ф5 Групп" (далее - ООО "Ф5 Групп") прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Прокурором Биробиджанского района Старовойтовой С.Л. на указанное постановление принесён протест в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 КоАП РФ.
Определением судьи районного суда от 02.07.2020 протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении возвращён без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока опротестования.
В протесте, поданном в суд Еврейской автономной области, прокурор Биробиджанского района Старовойтова С.Л. ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда от 02.07.2020 и направлении дела на новое рассмотрение.
Указывает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 11.06.2020 не пропущен, поскольку протест был сдан в аппарат мировых судей в последний день обжалования постановления, то есть 25.06.2020, что подтверждается отметкой работника аппарата мировых судей в разносной книге прокуратуры Биробиджанского района, а также на втором экземпляре протеста.
В судебном заседании помощник прокурора Черкесова Е.Ю. доводы протеста поддержала, просила определение судьи районного суда от 02.07.2020 отменить.
Представитель ООО "Ф5 Групп" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста извещён надлежащим образом.
Заслушав пояснения прокурора, проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения, судья районного суда пришёл к выводу о пропуске прокурором установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока опротестования, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Вместе с тем, с учётом конкретных обстоятельств настоящего дела с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 11.06.2020 получена помощником прокурора Биробиджанского района Черкесовой Е.Ю. 15.06.2020, что подтверждается распиской (л.д. 99). Следовательно, срок для его обжалования истекал 25.06.2020.
Согласно представленным прокурором разносной книги и второму экземпляра протеста, протест был сдан в аппарат мировых судей 25.06.2020, что подтверждается подписью работника аппарата мировых судей.
Таким образом, протест на постановление мирового судьи от 11.06.2020 подан прокурором Биробиджанского района Старовойтовой С.Л. в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области Старовойтовой С.Л. удовлетворить.
Определение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 02.07.2020 о возвращении протеста на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ф5 Групп", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело возвратить в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области на стадию принятия.
Судья И.В. Гавриков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать