Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 7/1-151/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
РЕШЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N 7/1-151/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калыковой Г.Р., _______ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2021 года главным специалистом-экспертом Территориального Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Ленском районе в отношении Калыковой Г.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение в период действия режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а именно по факту того, что по прибытии на территорию Российской Федерации 10 марта 2021 года Калыкова Г.Р. не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на ЕГПУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывших на территорию Российской Федерации", что является нарушением статей 1, 10, части 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2021 года Калыкова Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Не согласившись с постановлением суда, Калыкова Г.Р. обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, указав, что сдала анализ на COVID-19 на коронавирусную инфекцию, но не разместила на сайте Госуслуг, так как не имеет профиля на указанном сайте.
На судебное заседание привлекаемое лицо Калыкова Г.Р., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Ходатайств и заявлений об отложении дела от нее не поступило.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Согласно пункту 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 года N 7 "Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", гражданам Российской Федерации в течении трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации необходимо пройти лабораторное исследование на COVID-19 исключительно методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕГПУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации".
Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено судом, 10 марта 2021 года Калыкова Г.Р. пересекла государственную границу Российской Федерации и прибыла из г. .......... в Международный аэропорт .......... г. ........... В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации Калыкова Г.Р. прошла лабораторное исследование на COVID - 19, однако не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID - 19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Представление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), что подтверждается списком поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕГПУ о прибывших из зарубежных стран в субъект в отношении Калыковой Г.Р. с сайта Роспотребнадзора.
Вывод суда о наличии в действиях Калыковой Г.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Действия Калыковой Г.Р. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.
Доводы не могут являться основанием для отмены постановления суда и прекращения производства по делу.
Оснований, позволяющих признать совершенное Калыковой Г.Р. административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.
Административное наказание назначено Калыковой Г.Р. в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых актов, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калыковой Г.Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка