Определение от 17 ноября 2010 года №71-14804/2009

Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: 71-14804/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Определение об отказе в  разъяснении судебного акта
 
 
    г.Ижевск           
 
    17 ноября 2010г.                                                          Дело № А71-14804/2009
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской  Республики в составе  судьи Желновой Е.В., рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Богданова Александра Геннадьевича г.Глазов о разъяснении  решения  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.04.2010г,  по делу №А71-14804/2009 по иску Индивидуального предпринимателя Богданова Александра Геннадьевича г.Глазов  к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г.Глазова» г.Глазов  об обязании исполнить договор  №21/13 от 16.07.2009г.
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    29.04.2010г. Арбитражным судом Удмуртской Республики принято решение по  делу №А71-14804/2009 по иску  Индивидуального предпринимателя Богданова Александра Геннадьевича г.Глазов к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г.Глазова» г.Глазов  об обязании исполнить договор  №21/13 от 16.07.2009г.
 
    Указанным решением Арбитражного суда УР от 29.04.2010г. удовлетворены исковые требования Индивидуального предпринимателя Богданова Александра Геннадьевича г.Глазов.  Суд обязал ответчика- Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал г.Глазова» г.Глазов  осуществить действия по подготовке сетей водоснабжения и водоотведения к подключению и подаче ресурсов, выдать истцу  разрешение на осуществление  присоединения к сетям водоснабжения и водоотведения.
 
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-6212/2010-ГК от 02.07.2010г. решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  оставлено в силе, апелляционная жалобы – без удовлетворения. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа  №Ф09-8267/10-С5 от 25.10.2010г.  решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены в силе, кассационная жалоба - без удовлетворения.
 
    Во исполнение  решения   Арбитражного суда Удмуртской  Республики  от  29.04.2010г. по делу № А71-14804/2009    арбитражным судом   взыскателю 26.07. 2010г. выдан исполнительный лист  серия АС 002597251.
 
    Согласно Постановлению об окончании исполнительного производства от 11.08.2010г., исполнительное производство №94/28/50117/11/2010, возбужденное  Глазовским  РОСП УФССП по Удмуртской Республике на основании указанного исполнительного листа,  окончено,  в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном  документе.  
 
    03.11.2010г. в Арбитражный суд Удмуртской Республики от истца- Индивидуального предпринимателя Богданова Александра Геннадьевича г.Глазов  поступило заявление о разъяснении судебного акта, принятого по делу №А7114804/2009  в порядке ст. 179 АПК РФ.   Истец  просит  разъяснить,   входят ли действия по откачке воды из камеры колодца и переключение на действующем водопроводе (отключение на время врезки), в обязанности МУП «Водоканал» подготовить системы коммунального водоснабжения к подключению в рамках разрешения на присоединение, а также дает ли право данное разрешение, полученное на основании судебного решения от 29.04.2010г. о понуждении МУП «Водоканал» исполнять условия заключенного договора, осуществить действия по присоединению  к действующему водопроводу с помощью технических средств (устройств) без предоставления каких-либо дополнительных требуемых МУП «Водоканал» документов.
 
    Рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Богданова Александра Геннадьевича г.Глазов о  разъяснении решения  Арбитражного суда Удмуртской Республики  от  29.04.2010г.  по  делу №А71-14804/2009 и материалы дела,  суд пришёл к следующим выводам:
 
     В соответствии со ст.179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.  При этом, согласно п.2 ст.179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
 
    Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 11.08.2010г., исполнительное производство №94/28/50117/11/2010, возбужденное  Глазовским  РОСП УФССП по Удмуртской Республике на основании исполнительного листа Арбитражного  суда Удмуртской Республики   от  26.07.2010г. по делу №А71-14804/2009, окончено,  в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном  документе.  
 
     Таким образом,  поскольку решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от  29.04.2010г.  по  делу №А71-14804/2009  исполнено,  то  отсутствуют условия,  предусмотренные  ст.179 АПК РФ, для   разъяснения     решения  арбитражного суда.  
 
    Исходя из изложенного, в удовлетворении   заявления Индивидуального предпринимателя Богданова Александра Геннадьевича г.Глазов  о  разъяснении решения  Арбитражного суда Удмуртской Республики  от  29.04.2010г.  по  делу №А71-14804/2009 следует отказать, на основании  пункта 2 ст. 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь п.2  статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 184-186 Арбитражного  кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. В удовлетворении  заявления Индивидуального предпринимателя Богданова Александра Геннадьевича г.Глазов  о  разъяснении решения  Арбитражного суда Удмуртской Республики  от  29.04.2010г.  по  делу №А71-14804/2009  отказать.
 
 
             Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                              Е.В.Желнова                                                                                              
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать