Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: 71-14401/2009
4
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер
г. Ижевск
13 ноября 2010г. Дело № А71-14401/2009
(Г21)
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И.В. Рязанова, рассмотрев в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой аренды» г. Горно-Алтайск (далее – ООО «Центр коммерческой аренды») ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» г. Ижевск (далее – ООО «Союз-Инвест») о запрете проведения торгов,
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2010г. ООО «Центр коммерческой аренды» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Карелин А.В.
Объявление о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.05.2010г. за № 90.
В установленный срок в порядке ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) ООО «Союз-Инвест» предъявило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Центр коммерческой аренды» задолженности в размере 1 100 903 163 руб. 01 коп. По состоянию на 13.11.2010г. обоснованность указанного требования судом не установлена.
ООО «Союз-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о принятии обеспечительных мер (о запрете проведения торгов). В качестве мер по обеспечению заявитель просит запретить конкурсному управляющему ООО «Центр коммерческой аренды» Карелину А.В. проводить торги, назначенные на 17.11.2010г., по реализации имущества ООО «Центр коммерческой аренды», а именно:
Лот № 1: нежилое помещение в здании склада лакокрасок, складское, 3227,9 кв.м., кадастровый номер 18:26:00:00:40313/А1нж, начальная стоимость 9 462 000 руб. в т.ч. НДС расположен г. Ижевск, ул. Новоажимова, 13; Лот № 2: нежилое помещение в нежилом здании, нежилое, 352,9 кв.м., кадастровый номер 18:26:00:00:40313/А2нж, начальная стоимость 1 034 000 руб. в .т.ч. НДС расположен г. Ижевск, ул. Новоажимова, 13; Лот № 3: нежилое помещение здания с рампой, нежилое, 3206,4 кв.м., кадастровый номер 18:26:00:00:40313/А3нж, начальная стоимость 9 399 000 руб. в т.ч. НДС расположен г. Ижевск, ул. Новоажимова, 13; Лот № 4: здание, складское, 6636,8 кв.м., кадастровый номер 18:26:041136:0006:40057/А, начальная стоимость 20 038 000 руб. в т.ч. НДС расположен по адресу г. Ижевск, ул. Новоажимова, 13; Лот № 5: здание диспетчерской автогаража на 70 единиц, производственные здания и сооружения, 147,6 кв.м., кадастровый номер 18-18-01/030/2005-912; нежилое помещение в подвале, нежилое, 897,8 кв.м., кадастровый номер 18-18-01/030/2008-263; здание бытовых помещений УМТС, нежилое, 449,3 кв.м., кадастровый номер 18-18-01/075/2007-372; здание главного магазина, нежилое, 7104,9 кв.м., кадастровый номер 18:26:00:00:40149/Н1 начальная стоимость 53 500 000 руб. в т.ч. НДС расположен по адресу г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 170.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, в данном случае конкурсного кредитора (ст. 34 Закона о банкротстве), вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что заявление ООО «Союз-Инвест» о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.ст. 90, 91, 92 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны и применение обеспечительных мер обоснованными, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Таким образом, истец, ходатайствующий о применении обеспечительных мер, должен указать соответствующие обстоятельства, являющиеся основанием для принятия мер по обеспечению иска, указать причины своего обращения (п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»), а также представить доказательства своих доводов.
В нарушение указанных норм, таких доказательств ООО «Союз-Инвест» не представлено. Из ходатайства ООО «Союз-Инвест» не представляется возможным установить на исполнение какого судебного акта будут направлены указанные заявителем обеспечительные меры.
Указанное в ходатайстве ООО «Союз-Инвест» имущество находится в залоге у ОАО Банк ВТБ в г. Ижевск, статус залогового кредитора установлен определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.03.2010г. по настоящему делу.
Согласно абз. 6 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества (ст. 138 Закона о банкротстве).
Ссылка ООО «Союз-Инвест» на то, что заявитель до установления обоснованности его требования в деле о банкротстве должника был лишен возможности участия в утверждении организатора торгов и не имел доступа к отчету об оценке имущества, судом отклоняется, как не соответствующая требованиям Закона о банкротстве в отношении залогового кредитора, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» № 58 от 23.07.2009г. именно кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов относительно заложенного имущества.
Порядок и условия реализации имущества ООО «Центр коммерческой аренды», находящегося в залоге у ОАО Банк ВТБ г. Ижевск, утвержден определением суда от 08.10.2010г., которое вступило в законную силу.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства ООО «Союз-Инвест» о запрете проведения торгов по реализации имущества ООО «Центр коммерческой аренды», назначенных на 17.11.2010г., следует отказать.
Руководствуясь ст. 32, 42, 46 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 91-94, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» г. Ижевск о запрете проведения торгов по реализации имущества ООО «Центр коммерческой аренды», назначенных на 17.11.2010г., отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья И. В. Рязанова
