Решение Сахалинского областного суда от 30 июня 2017 года №71-140/2017

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 июня 2017 года Дело N 71-140/2017
 
30 июня 2017 года городЮжно-Сахалинск
Судья Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Джафарова Алексея Илгаровича на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 декабря 2016 года по делу о привлечении его к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
24 ноября 2016 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску в отношении Джафарова А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, который с иными материалами дела направлен на рассмотрение в суд.
Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 декабря 2016 года Джафаров А.И. привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На данное постановление Джафаровым А.И. принесена жалоба, в которой он просит его отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях вменяемого состава административного правонарушения. Не соглашаясь с оценкой доказательств, пишет, что его пояснения и показания свидетелей стороны защиты необоснованно не приняты судом во внимание. Обращает внимание на противоречивость показаний объяснений Д.Ю.В. и свидетеля С.Д.А., положенных в основу принятого постановления. Указывает, что механизм, дата и время причинения телесных повреждений, обнаруженных у Д.Ю.В. не определен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Джафарова А.И., поддержавшего доводы жалобы, Д.Ю.В., возражавшую против её удовлетворения, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено и следует из материалов дела, 22 октября 2016 года в 12 часов 00 минут, Джафаров А.И., находясь по адресу: < адрес>, в ходе конфликта с Д.Ю.В. совершил в отношении последней насильственные действия, причинив ей физическую боль.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Джафарова А.И. подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2016 года № №, рапортом сотрудника полиции от 23 октября 2016 года о принятии сообщения из медицинского учреждения об ушибах мягких тканей головы, ушибах, ссадинах верхних и нижних конечностей Д.Ю.В.; её заявлением в УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 23 октября 2016 года, объяснениями и показаниями в судебном заседании; объяснениями С.Д.А.; актом судебно-медицинского освидетельствования от 24 октября 2016 года №, согласно которому у Д.Ю.В. зафиксированы телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы в теменной области, болезненность в средней трети правой брови, кровоподтеки верхних и нижних конечностей, кровоизлияние и рана слизистой нижней губы, поверхностная рана правого лучезапястного сустава, ссадины верхних и нижних конечностей, которые классифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
При таких данных, вывод судьи о наличии в действиях Джафарова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности причастности к его совершению, является правильным.
Объяснения потерпевшей и свидетеля, данные в судебном заседании при рассмотрении дела судьей Южно-Сахалинского городского суда, согласуются с письменными показаниями, данными ими в ходе административного расследования. Свидетель С.Д.А. предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в их достоверности, а также необходимости выяснения новых обстоятельств относительно совершения правонарушения, не имеется.
События, имевшие место до 12 часов 22 октября 2016 года, не входят в предмет доказывания по настоящему делу. В этой связи объяснения Д.Л.В. и Б.Д.И. правильно оценены судьей как не относимые по основаниям, указанным в постановлении Южно-Сахалинского городского суда от 19 декабря 2016 года.
Противоречия в показаниях потерпевшей Д.Ю.В. и свидетеля С.Д.А., указанные в жалобе, не порочат их достоверность и не ставят под сомнение факт совершения Джафаровым А.И. насильственных действий в отношении потерпевшей.
Вопреки доводам жалобы врач судебно-медицинский эксперт О.И.В., проводившая судебно-медицинское освидетельствование Д.Ю.В., в судебном заседании пояснила, что причиненные телесные повреждения являются характерными для обстоятельств, произошедших 22 октября 2016 года. При рассмотрении данной жалобы Д.Ю.В. пояснила, что повреждения ног она получила в ходе физического контакта с Джафаровым А.И., в результате падений в подъезде дома.
Доводы жалобы о том, что свидетель С.Д.А. находилась в квартире и не могла видеть происходившие события, не подтверждены обстоятельствами дела и не могут быть приняты судом во внимание.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что процессуальных нарушений по делу не допущено, наказание определено Джафарову А.И. в пределах санкции вмененной ему нормы, оснований для отмены постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда о привлечении Джафарова А.И. к ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 декабря 2016 года по делу о привлечении Джафарова Алексея Илгаровича к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Джафарова А.И. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Крылов Н.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка