Определение от 16 декабря 2010 года №71-13999/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-13999/2010
 
    16 декабря 2010 года                                                                                                   Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», г. Ижевск об обеспечении иска,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Егор и Ко» (далее – ООО «Егор и Ко») о признании договора субподряда на выполнение строительно-монтажных работ от 03.06.2010 года № Е/10-7 незаключенным, взыскании 1 282 712 руб. неосновательного обогащения и процентов.
 
    В целях обеспечения иска ООО «ФЕНИКС» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ООО «Егор и Ко» в пределах суммы заявленных исковых требований. Заявление мотивировано тем, что сумма иска является значительной, ответчик от исполнения обязательств по оплате суммы долга уклоняется. В связи с чем считает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или привести к невозможности исполнения судебного акта, причинению истцу ущерба.
 
    Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В силу части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    На основании пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 года № 11 и пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    При этом,  при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом учитывается:
 
    - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер,
 
    -вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер,
 
    - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, соразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям.
 
    Истец просит применить обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы заявленных исковых требований (1 282 712 руб.).
 
    Обеспечительная мера, которую просит применить истец, непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленным требованиям (статья 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, учитывая размер суммы иска, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить истцу ущерб. В связи с чем суд считает необходимым применить обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество ООО «Егор и Ко», за исключением денежных средств, в пределах суммы заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», г. Ижевск об обеспечении иска удовлетворить.  Наложить арест на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Егор и Ко», г. Ижевск за исключением денежных средств, на сумму 1 282 712 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                            Н.Н.Погадаев