Определение от 16 декабря 2010 года №71-13963/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5. тел. (3412) 68-45-05.
 
www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    16 декабря 2010 года                                                           Дело № А71-13963/2010
 
                                                                                                                                     Г33
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       С.Ю. Бакулева, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Можгинское дорожное предприятие», УР, г.Можга о взыскании 2598272 руб. долга
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Можгинское дорожное предприятие», УР, г.Можга обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга УР о взыскании 2598272 руб. долга.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Указанные требования АПК РФ заявителем при подаче искового заявления не выполнены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    Истец в подтверждение уплаты государственной пошлины приложил к исковому заявлению платежное поручение № 1512 от 06.12.2010г. на перечисление 34292 руб.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 35400000 рублей госпошлина уплачивается в размере 0,5 процента цены иска, но не менее 33000 рублей.
 
    Таким образом, при обращении с данным исковым заявлением в арбитражный суд истцу надлежало уплатить 35991 руб. 36 коп. государственной пошлины.
 
    В связи с вышеуказанным, приложенное истцом к исковому заявлению платежное поручение № 1512 от 06.12.10г. на перечисление 34292 руб. не может быть принято судом в качестве доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке.
 
    Кроме того, согласно  пункту  9 статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями от 27 июля 2010г.),  к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Иным документом, удостоверенным надлежащим образом, подтверждающим наличие данных сведений или отсутствие таковых, может являться, в том числе составленный нотариусом протокол осмотра сведений, предоставляемых в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Истцом выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика не представлены.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление открытого акционерного общества «Можгинское дорожное предприятие», УР, г.Можга подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление открытого акционерного общества «Можгинское дорожное предприятие», УР, г.Можга оставить без движения.  Истцу в срок до 16 января 2011 года представить в Арбитражный суд УР (г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5, судье С.Ю. Бакулеву) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.  Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                   С.Ю. Бакулев