Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: 71-13928/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска
г. Ижевск Дело № А71-13928/2010
14 декабря 2010г. Г3
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Ухиной, рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» Муниципального образования «Селтинский район» Удмуртской Республики, с.Селты, Селтинский район, УР о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» Муниципального образования «Селтинский район» Удмуртской Республики, с.Селты, Селтинский район, УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», с.Селты, Селтинский район, УР о взыскании 216 983 руб. 07 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии для отопления № 11А/1 от 01.11.2009г., 279 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодосети» Муниципального образования «Селтинский район» Удмуртской Республики, с.Селты, Селтинский район, УР обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», .Селты, Селтинский район, УР о взыскании 216 983 руб. 07 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии для отопления № 11А/1 от 01.11.2009г., 279 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В качестве мер по обеспечению данного иска истец просит наложить арест на денежные средства и иное имущество ответчика, поскольку в результате непринятия этих мер может быть причинен значительный ущерб истцу.
Истец полагает, что непринятие таких мер может нанесен ему значительный ущерб. ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в декабре 2010г. за образовавшуюся задолженность вводит ограничения режима потребления электроэнергии; в случае дальнейшей неуплаты будут отключены котельные предприятия. Так как ответчик не производит оплату по заключенному ранее договору, у истца нет возможности оплачивать своевременно налоги. Подобные действия могут повлечь возникновение задолженности перед поставщиками (газ, электроэнергия) и перед работниками предприятия по заработной плате.
Истец неоднократно обращался с исковыми заявлениями в Арбитражный суд Удмуртской Республики о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 758 649,65 руб. (в том числе отопление июнь 2010г.-107 700,14 руб.; июль 2010г.-216 983,07 руб.; август 2010г.-216 983,07 руб.; сентябрь 2010г.-216 983,07 руб.). Несвоевременная оплата за тепловую энергию приводит к задержке выплаты заработной платы работникам предприятия. Со стороны поставщиков (газ, электроэнергия, уголь) постоянно направляются предупреждения о необходимости своевременно оплачивать потребленные энергоресурсы.
Задолженность на 30.11.2010г. за период с июля по ноябрь 2010г. составляет 758 649,65 рублей.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В соответствии с абз. 2 п. 10 Постановления от 12.10.2006г. №55 арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличие оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
При этом обеспечительные меры носят временный характер, принимаются судом до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение спора по существу, в случае удовлетворения иска либо вставления судебного акта в законную силу в случае отказа в удовлетворении иска (ч. 4, 5 ст. 96 АПК РФ).
Рассмотрев заявление МУП «Тепловодосети» МО «Селтинский район» УР, с.Селты, Селтинский район, УР, учитывая обстоятельства дела, суд считает достаточным в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику в размере заявленных требований – 217 262 руб. 97 коп., поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по спору, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 90-93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л :
1. По ходатайству истца, руководствуясь статьями 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 2 000 рублей до разрешения дела по существу, но не более чем на один год.
2. Заявление Муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» Муниципального образования «Селтинский район» Удмуртской Республики, с.Селты, Селтинский район, УР о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.
3. Наложить арест на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», с.Селты, Селтинский район, УР, в пределах заявленных требований (217 262 руб. 97 коп.) до рассмотрения спора по существу.
4. В остальной части ходатайства отказать.
5. Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.А. Ухина
