Определение от 14 декабря 2010 года №71-13923/2010

Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: 71-13923/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE   \* MERGEFORMAT3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
об оставлении без движения
 
    14 декабря  2010г.                                                                     № А71-13923/2010
 
          Г13
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия  «Управление специального строительства по территории №8 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Комтент» г.Ижевск
 
    о взыскании 297 504 руб. 41 коп. долга по договору аренды № 186н от 14.03.2005г.,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие  «Управление специального строительства по территории №8 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 49/16-7473 от 03.12.2010г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Комтент» г.Ижевск, о взыскании 297 504 руб. 41 коп. долга по договору аренды № 186н от 14.03.2005г.
 
    Согласно п/п. 9 п. 1 ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 228-ФЗ от 27.07.2010г. «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01 ноября 2010г.) к исковому заявлению прилагаются выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    К исковому заявлению истцом приложены не заверенные, распечатанные из сети Интернет сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц, на общество с ограниченной ответственностью «Комтент» г.Ижевск по состоянию на 30 ноября 2010г., которые не могут быть признаны судом надлежащими доказательствами в силу следующего.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Согласно п. 3 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе, с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором, либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что приложенные к исковому заявлению сведения, внесенные в ЕГРЮЛ на общество с ограниченной ответственностью «Комтент» г.Ижевск по состоянию на 30 ноября 2010г., не заверены ни налоговым органом, ни нотариально, а также суду не представлено доказательств их получения в порядке, установленном Приказом ФНС России от 31 марта 2009г. № ММ-7-6/148@  «Об утверждении порядка предоставления в электронном виде открытых и общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей», суд пришел к выводу о том, что данные сведения не могут быть признаны надлежащими доказательствами по делу.
 
    С учетом изложенного и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия  «Управление специального строительства по территории №8 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
 Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия  «Управление специального строительства по территории №8 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск оставить без движения.  Истцу в срок до 28 декабря 2010г. надлежащим образом исполнить требования п./п. 9 п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предоставить суду оформленную в установленном законом порядке выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью «Комтент» г. Ижевск, полученную не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.  Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Удмуртской Республики                                               Л.Г. Ахметова     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать