Определение от 13 декабря 2010 года №71-13812/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-13812/2010
 
    13 декабря 2010 года                                                                                                   Г30
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Погадаев Н.Н, рассмотрев без вызова сторон исковое заявление Закрытого акционерного общества "Айсберг" г.Ижевск  к Открытому акционерному обществу  «МПНУ Энерготехмонтаж», г. Москва о взыскании 5 102 001 рубля 86 копеек долга и 3 632 625 рублей 32 копейки неустойки по договору подряда от 14.03.2008 года № 11092008,                                                              
 
 
    без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество "Айсберг" (далее ЗАО "Айсберг")обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу " МПНУ Энерготехмонтаж " (далее – ОАО "МПНУ Энерготехмонтаж") о взыскании 5 102 001 рубля 86 копеек долга и 3 632 625 рублей 32 копейки неустойки по договору подряда от 14.03.2008 года № 11092008.
 
    Определением от 10 декабря 2010 года указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Удмуртской Республики, назначено предварительное судебное заседание.
 
    При изготовлении указанного определения Арбитражного суда Удмуртской Республики допущена опечатка, а именно в сумме неустойки, вместо3 632 625 рублей 32 копейки неустойки по договору подряда от 14.03.2008 года № 11092008 указана сумма 3 464 259 рублей 26 копеек.
 
     Суд на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что допущенная судом при изготовлении определения от 06.10.2009 года опечатка подлежит исправлению.
 
    Кроме того, в исковом заявлении истец просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В подтверждение имущественного положения и ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истец представил  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств (на каждом из счетов в отдельности) в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
 Исправить допущенную в определении от 10.12.2010 года Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-13812/2010 (Г30) опечатку.  Сумма неустойки согласно исковому заявлению составляет 3 632 625 рублей 32 копейки.
    3. По ходатайству истца, руководствуясь статьями 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 66 673 рублей 14 копеек до разрешения дела по существу, но не более чем на один год.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                   Н.Н.Погадаев