Определение от 09 декабря 2010 года №71-13778/2010

Дата принятия: 09 декабря 2010г.
Номер документа: 71-13778/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5. тел. (3412) 68-45-05.
 
www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    09 декабря 2010 года                                                        Дело № А71-13778/2010
 
                                                                                                                                  Г29
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М.Ходырева, рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Овсянникова Павла Алексеевича, г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Мальцевой Светлане Михайловне, г.Ижевск о взыскании 22993руб.04коп. долга, процентов  с последующим их начислением.
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В доказательство уплаты государственной пошлины истцом приложено к исковому заявлению чек-ордер № 112 от 29.11.2010 на сумму 919руб.72коп.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ при обращении в суд  с настоящим иском истцу надлежало уплатить государственную пошлину в сумме 2000руб. (4% от цены  иска, но не менее 2000руб., недоплата государственной пошлины в сумме – 1080рруб.28коп.), в связи с чем чек-ордер № 112 от 29.11.2010 на сумму 919руб.72коп. не может быть принят судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.
 
    При указанных обстоятельствах, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление индивидуального предпринимателя Осокиной Евгении Всеволодовны, г.Сарапул подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Овсянникова Павла Алексеевича, г.Ижевск оставить без движения.
 
    2. Истцу в срок до 24 декабря 2010 года представить суду (г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5) подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
          Судья                                                                                          А.М.Ходырев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать