Определение от 03 декабря 2010 года №71-13693/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Ижевск              Дело №А71-13693/2010
 
    03 декабря 2010г.                                                                                          А19                    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Н.Г.Зорина,
 
    рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Филиал по Удмуртской Республике) к  индивидуальному предпринимателю Павловой Любови Павловне,
 
у с т а н о в и л :
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Филиал по Удмуртской Республике) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Павловой Любови Павловны 2486 руб. 42 коп. долга и процентов по договору на техническое обслуживание комплекса технических средств охрано-пожарной сигнализации.
 
    В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №91 от 25.05.2005г., пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса РФ) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002г. № 2-П).
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Филиал по Удмуртской Республике) к исковому заявлению приложило платежное поручение, в котором в  поле  документа «Списано со счета плательщика» -  отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика,  что не соответствует пункту 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    К исковому заявлению выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых истцом не приложена.
 
    Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    При изложенных обстоятельствах исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Филиал по Удмуртской Республике), г. Ижевск подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление будет возвращено в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Филиал по Удмуртской Республике), г. Ижевск о взыскании 2486 руб. 42 коп. долга и процентов оставить без движения.  Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Филиал по Удмуртской Республике), г. Ижевск представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, а также выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.  Документы должны быть представлены в суд (поступить в канцелярию суда) с сопроводительным письмом по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5, со ссылкой на номер А71-13693/2010 (А19) в срок не позднее 29 декабря 2010г.  Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                             Н. Г. Зорина