Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: 71-13606/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Ижевск Дело №А71-13606/2010
«03» декабря 2010г. А25
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.А.Бушуевой, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «КМВ», г.Сарапул (далее ООО «КМВ») о принятии обеспечительных мер
у с т а н о в и л:
ООО «КМВ» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике №18393 от 24.09.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В порядке обеспечения заявленного требования ООО «КМВ» просит запретить налоговому органу производить взыскание с него налога, пени и штрафа в общей сумме 2822227 руб. 13 коп., а также просит в соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) приостановить исполнение решения налогового органа №18393 от 24.09.2010г.
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер ООО «КМВ» указало, что его финансовое состояние является нестабильным, имеется большая кредиторская задолженность, согласно отчету о прибылях и убытках ООО «КМВ» получен убыток. Сумма налога пени и штрафа в размере 2822227 руб.13 коп. является значительной и ее взыскание налоговым органом в бесспорном порядке может причинить ООО «КМВ» значительный материальный ущерб, негативно отразится на хозяйственной деятельности ООО «КМВ», в том числе повлечет невозможность уплаты текущих платежей в бюджет, невозможность исполнения обязательств перед контрагентами.
Оценив представленные доказательства Арбитражный суд Удмуртской Республики, считает, что заявление ООО «КМВ» о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В частью 1 статьи 90 АПК РФ дан примерный перечень обеспечительных мер, которые могут быть приняты арбитражным судом. Также указано, арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. В соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
В силу пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным и подлежащим удовлетворению, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ (1. если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2. в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю).
Согласно части 2 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ», арбитражный суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Указанные заявителем доводы свидетельствуют о том, что непринятие обеспечительной меры может причинить ему значительный ущерб. Изложенные заявителем доводы документально подтверждены представленными им доказательствами, в том числе копией бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2010г., копией отчета о прибылях и убытках за 9 месяцев 2010г.
Суд считает заявление ООО «КМВ» о принятии обеспечительных мер разумным и обоснованным, направленным на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
С учетом изложенного, в целях, предотвращения нарушения прав и причинения значительного ущерба ООО «КМВ», арбитражный суд считает необходимым ходатайство заявителя удовлетворить и принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа №18393 от 24.09.2010г. до разрешения спора по существу.
В удовлетворении остальной части ходатайства заявителя следует отказать по следующим основаниям.
В силу пункта 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения согласно части 3 статьи 199 АПК РФ в качестве обеспечительной меры понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным актом, решением.
Таким образом, принятая судом мера достаточно полно и эффективно обеспечивает заявленное требование, поэтому принятие дополнительных мер в виде запрета налоговому органу производить взыскание с ООО «КМВ» налога, пени и штрафа в общей сумме 2822227 руб. 13 коп. является нецелесообразным.
Руководствуясь статьями 90-93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить до разрешения спора по существу действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике №18393 от 24.09.2010г. В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Е.А. Бушуева
