Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: 71-13593/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г. Ижевск Дело № А71-13593/2010
02 декабря 2010 года Г30
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Погадаев Н.Н., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий», г. Глазов УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Глазовагропромэнерго», г. Глазов УР о взыскании 1 574 837 рублей долга, 812 615 рублей 82 копеек пени, 174 938 рублей 14 копеек процентов по договору подряда от 30.01.2009 года № 2,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глазовагропромэнерго» о взыскании 1 574 837 руб. долга, 812 615 руб. 82 коп. пени, 174 938 руб. 14 коп. процентов по договору подряда от 30.01.2009 года № 2.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
Согласно пункту 3.8 Положения Центрального Банка России от 03.10.2002 года «О безналичных расчетах в Российской Федерации» при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле «Списано со сч.плат.» проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметка банка» проставляется штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
При отсутствии на платежном поручении штампа банка и подписи ответственного исполнителя заявитель на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28.09.2001 года № 04-3-10/2460-Я729 должен приложить к такому платежному поручению выписку из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.
Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации «Об уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд» от 07.12.1995 года № 3-В1-01 ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут служить доказательством её уплаты.
Истец в подтверждение уплаты государственной пошлины приложил к исковому заявлению копию платежного поручения от 29.11.2010 года № 375 на перечисление 35 811 руб. 96 коп. государственной пошлины. При этом, представленная копия платежного поручения в поле «Отметка банка» не содержит подпись ответственного исполнителя, выписка из лицевого счета клиента суду не представлена.
Таким образом, истцу необходимо представить суду подлинник платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, с отметками банка и подписью работника банка.
Указанные обстоятельства в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекут оставление искового заявления без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий», г. Глазов УР оставить без движения. Истцу в срок до 23 декабря 2010 года представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5) подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Истцу разъясняется, что на основании части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н.Погадаев
