Определение от 01 декабря 2010 года №71-13558/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    01 декабря  2010 года                                                          Дело № А71-13558/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройнеруд», г.Сарапул  
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройнеруд», г.Сарапул обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», г.Ижевск о взыскании 9 995 090 руб. неосновательного обогащения.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Исковое заявление подписано директором Гайсиным И.И., при этом документы, подтверждающие его статус и полномочия, не приложены.
 
    Согласно  Федерального закона № 228-ФЗ от 27.07.2010 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» из пункта 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Данные требования истцом при подаче искового заявления не выполнены, документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых к исковому заявлению не приложены.
 
    Кроме того, в исковом заявлении истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложении ареста на имущество ответчика в рамках заявленных требований, поскольку непринятие этих мер может сделать невозможным исполнение решения суда, а именно: коровы 480 голов, телки 296 голов, бычки на привязи 108 голов, лошади 14 голов, телята до 2-х месяцев, телята до 6 месяцев 295 голов, телята старше 6 месяцев 151 голова, нетели 96 голов, транспортные средства и прицепное оборудование согласно акта приема передачи имущества.
 
    При наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения поданное одновременно с ним ходатайство об обеспечении иска  в соответствии с ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
    С учетом изложенного и на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройнеруд» подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 93 ст.ст.  125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройнеруд», г.Сарапул оставить без движения.
 
    2.  Истцу в срок до  22 декабря  2010 года  представить суду  (г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5) документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление, выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на истца и на ответчика.
 
    3. Истцу   разъясняется,  что в соответствии с частью 4 статьи  128   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке статьи  129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                     М.В.Лиуконен