Определение от 30 ноября 2010 года №71-13556/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД
 
УДМУРТСКОЙ   РЕСПУБЛИКИ
 
426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении исполнительного производства
 
 
    г. Ижевск                     Дело  №  А71-13556/2010
 
    30 ноября 2010 года                                                                             Г7
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики А.В. Кислухин, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Центрметалл»,               г. Ижевск о приостановлении исполнительного производства                                          № 94/22/47917/11/2010,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    закрытое акционерное общество «Центрметалл», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявление об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Попова М.Ю. от 18.11.2010 г.
 
    Одновременно истцом заявлено требование о приостановлении исполнительного производства № 94/22/47917/11/2010, возбужденного на основании исполнительного листа № 34949 от 27.04.2009 г., выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики, о взыскании с ЗАО «Центрметалл» в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике 37, 64 руб. государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Основания, при которых исполнительное производство подлежит приостановлению или может быть приостановлено судом полностью или частично, указаны в ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 39 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом и в иных случаях, предусмотренных ст. 40 данного Закона. В ст. 40 Закона № 229-ФЗ названы основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
 
    Согласно п. 6 ч. 1. ст. 40 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании п. 6 ч. 2 ст. 39, п. 6 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство № 94/22/47917/11/2010 в части взыскания исполнительского сбора на основании постановления от 18.11.2010г. подлежит приостановлению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 184-186, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исполнительное производство № 94/22/47917/11/2010 в части взыскания исполнительского сбора на основании постановления от 18.11.2010г. приостановить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
 
              Судья                                                                                А.В. Кислухин