Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13539/2010
PAGE \* MERGEFORMAT4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
об оставлении без движения
30 ноября 2010г. № А71-13539/2010
Г13
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега» г. Ижевск к закрытому акционерному обществу «Центральный рынок» г. Ижевск и к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике г. Ижевск
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Союз потребительских обществ Удмурткой Республики г. Ижевск
о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО «Центральный рынок», поданного в МРИ ФНС № 9 по УР 26 ноября 2010г., вх. № 3924; о признании недействительным заявления ЗАО «Центральный рынок» о регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ; и об обязании МРИ ФНС № 9 по УР отказать в государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, на основании заявления, поступившего 26 ноября 2010г., вх. № 3924,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Вега» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н и без даты) к закрытому акционерному обществу «Центральный рынок» г. Ижевск и к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике г. Ижевск о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО «Центральный рынок» об избрании генерального директора общества, поданного в МРИ ФНС № 9 по УР 26 ноября 2010г., вх. № 3924; о признании недействительным заявления ЗАО «Центральный рынок» о регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ; об обязании МРИ ФНС № 9 по УР отказать в государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Центральный рынок», на основании заявления, поступившего в налоговый орган 26 ноября 2010г., вх. № 3924.
Суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без движения в силу следующего.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 228-ФЗ от 27.07.2010г. «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01 ноября 2010г.) к исковому заявлению должны быть приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц либо иные документы, подтверждающие сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Истцом во исполнение вышеуказанного требования закона к исковому заявлению в отношении первого ответчика приложена надлежащим образом оформленная копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на закрытое акционерное общество «Центральный рынок» г. Ижевск, сформированной Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан по состоянию на 25 ноября 2010г., за подписью ответственного лица, заместителя начальника МРИ ФНС России № 9 по Республике Татарстан Мингалеева Ф.Н, скрепленной печатью налогового органа.
Одновременно, в отношении себя, второго ответчика и третьего лица, истцом к исковому заявлению приложены информационные выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью «Вега» г. Ижевск (дата формирования: 22 ноября 2010г.), на Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 9 по Удмуртской Республике (дата формирования: 26 ноября 2010г.) и на Союз потребительских обществ Удмуртской Республики (дата формирования: 09 ноября 2010г.), которые суд не может признать надлежащими документами в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с ч.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с ч.3 ст.75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Согласно сведениям, содержащимся в вышеуказанных информационных выписках, информация из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вега»; Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 9 по Удмуртской Республике и Союза потребительских обществ Удмуртской Республики была предоставлена Федеральной налоговой службой России в порядке, установленном Приказом ФНС России от 31.03.2009 г. № ММ-7-6/148@ «Об утверждении порядка предоставления в электронном виде открытых и общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей», обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайтхаус», о чем также свидетельствует ксерокопия уведомления (исх. № 51-01-40/02664 от 23.04.2010г.) Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных.
Согласно вышеуказанному уведомлению Федеральной Налоговой Службой России по результатам рассмотрения заявки ООО «Бизнес Лайтхаус» г.Москва (вх. № 166332/В от 17.11.2009 г.) 20 ноября 2009г. было принято решение № 5552, на основании которого обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайтхаус» г. Москва предоставлялся доступ к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в виде годового абонентского обслуживания одного рабочего места; вышеуказанные сведения были представлены обществу с использованием сети Интернет.
Таким образом, из содержания выписок и текста уведомления (исх. № 51-01-40/02664 от 23.04.2010г.) следует, что как уведомление адресовано налоговым органом обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайтхаус» г. Москва; так и информационные выписки сформированы обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайтхаус» г. Москва, которое участником процесса не является; документов, на основании которых указанное общество предоставило информационные выписки истцу, к исковому заявлению не приложено.
Кроме того, представленная истцом информационная выписка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вега» распечатана на 8 листах; в отношении Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 9 по Удмуртской Республике - на 8 листах, в отношении Союза потребительских обществ Удмуртской Республики – на 10 листах; при этом в нарушение требований п. 8 ст. 75 АПК РФ эти документы не заверены, не прошиты и не пронумерованы.
Согласно п.36 Приказа ФНС России от 31.03.2009 г. № ММ-7-6/148@ «Об утверждении порядка предоставления в электронном виде открытых и общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей» получателю предоставляется возможность доступа к еженедельно обновляемым Открытым сведениям в соответствующем разделе сайта ФНС России в сети Интернет неограниченное количество раз в течение определенного периода времени (абонентское обслуживание одного рабочего места). При этом, абонентское обслуживание одного рабочего места по конкретной заявке составляет один год с даты начала предоставления указанных сведений. Продление абонентского обслуживания получателя на следующий период осуществляется на основании вновь представленного пакета документов, в установленном порядке.
Между тем, согласно представленной истцом ксерокопии уведомления (исх. № 51-01-40/02664 от 23.04.2010г.), доступ к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайтхаус» г. Москва предоставлялся до 24 ноября 210 г. включительно, поскольку датой окончания действия атрибутов доступа указана дата 25 ноября 2010г., в то время как информационная выписка на Межрайонную ИМНС России № 9 по Удмуртской Республике сформирована по состоянию на 26 ноября 2010г., то есть после истечения предоставленного в установленном порядке срока.
С учетом изложенного и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега» г. Ижевск подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
Одновременно, общество с ограниченной ответственностью «Вега» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об обеспечении иска (исх. б/н и без даты), в котором просит суд запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц на ЗАО «Центральный рынок» г. Ижевск, об изменении сведений о лице, действующем без доверенности от имени ЗАО «Центральный рынок» г. Ижевск по заявлению от 26 ноября 2010. за входящим номером 3924, до вступления в силу судебного акта по делу.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 55 от 12 октября 2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 225.1, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега» г. Ижевск оставить без движения. Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» г. Ижевск в срок до 20 декабря 2010г. надлежащим образом исполнить требования п./п. 9 п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предоставить оформленные в установленном законом порядке выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью «Вега» г. Ижевск, Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 9 по Удмуртской Республике и Союз потребительских обществ Удмуртской Республики г. Ижевск. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова
