Определение от 07 декабря 2010 года №71-13539/2010

Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: 71-13539/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Определение
об отказе в отмене обеспечения иска
 
 
    07 декабря 2010г.                                                               Дело № А71-13539/2010
 
                                                                                                                          Г13
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Центральный рынок» г. Ижевск и Союза потребительских обществ Удмуртской Республики г. Ижевск   
 
    об отмене обеспечительных мер по делу № А71-13539/2010-Г13,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вега» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н и без даты) к закрытому акционерному обществу «Центральный рынок» г. Ижевск и к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике г. Ижевск о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО «Центральный рынок» об избрании генерального директора общества, поданного в МРИ ФНС № 9 по УР 26 ноября 2010г., вх. № 3924; о признании недействительным заявления ЗАО «Центральный рынок» о регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ; об обязании МРИ ФНС № 9 по УР отказать в государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Центральный рынок», на основании заявления, поступившего в налоговый орган 26 ноября 2010г., вх. № 3924.
 
    Одновременно, общество с ограниченной ответственностью «Вега» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об обеспечении иска (исх. б/н и без даты), в котором просит суд запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ЗАО «Центральный рынок» г. Ижевск (ОГРН 1021801655688, ИНН 1835016852), об изменении сведений о лице, действующем без доверенности от имени ЗАО «Центральный рынок» г. Ижевск по заявлению от 26 ноября 2010. (входящий номер 3924), до вступления в силу судебного акта по настоящему делу.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 декабря 2010г. вышеуказанное заявление истца было удовлетворено, в результате чего Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике г. Ижевск (426003, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, 130) было запрещено вносить в Единый государственный реестр юридических лиц изменения в отношении закрытого акционерного общества «Центральный рынок» г. Ижевск (ОГРН 1021801655688, ИНН 1835016852), связанные изменением сведений о лице, действующем без доверенности от имени ЗАО «Центральный рынок» г. Ижевск, на основании заявления, поступившего в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике г. Ижевск 26 ноября 2010г., вх. № 3924, до рассмотрения спора по настоящему делу существу.
 
    02 декабря 2010 года Арбитражным судом Удмуртской Республики был выдан соответствующий исполнительный лист.
 
    07 декабря 2010г. в адрес Арбитражного суда Удмуртской Республики поступило ходатайство ответчика, закрытого акционерного общества «Центральный рынок» г. Ижевск  и третьего лица, привлеченного к участию в деле, Союза потребительских обществ Удмурткой Республики г. Ижевск, об отмене принятых по делу № А71-13539/2010-Г13 обеспечительных мер.
 
    Ходатайство об отмене обеспечения иска аргументировано тем, что Союз потребительских обществ Удмуртской Республики г. Ижевск, являясь акционером закрытого акционерного общества «Центральный рынок», которому принадлежит 26,0488 % голосующих акций, что составляет 72 % всех распределенных акций общества, вправе  принимать решения об избрании Совета директоров общества, чьи решения, в свою очередь, заявители ходатайства считают легитимными.
 
    Суд пришел к выводу о том, что указанное ходатайство ответчика и третьего лица удовлетворению не подлежит в силу следующего.
 
    При вынесении определения о принятии мер по обеспечению иска, суд руководствовался, в том числе, пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12 октября 2006г. «О применении судами обеспечительных мер», согласно которому, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд должен оценить, насколько требуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    Обеспечительная мера в виде запрета  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике г. Ижевск совершать определенные действия избрана арбитражным судом с учетом сущности заявленных требований, предмет иска, а также в связи с необходимостью сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что принятая обеспечительная мера  непосредственно связана с предметом спора, соразмерна, сбалансирована и соответствует заявленным требованиям, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее отмены и о необходимости  сохранения обеспечения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
 В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Центральный рынок» г. Ижевск и Союза потребительских обществ Удмурткой Республики г. Ижевск об отмене обеспечительных мер по делу № А71-13539/2010-Г13 отказать.  Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.  Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия.
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Удмуртской Республики     -                                                            Л.Г. Ахметова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать