Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: 71-13520/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и оставлении искового заявления без движения
г. Ижевск Дело №А71-13520/2010
02 декабря 2010г. А25
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профлайн», г.Ижевск к Закрытому акционерному обществу «Восход», г.Ижевск взыскании долга и неустойки
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профлайн» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Восход» о взыскании 9682229 руб. 50 коп. долга и неустойки по договору № 9 от 01.03.2010г.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.Ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» от 20.03.1997г. №6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В обоснование ходатайства истец приложил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов и справку Удмуртского отделения № 8618 Сбербанка РФ (универсальный дополнительный офис 8618/138) от 09.11.2010г. Согласно справке остаток денежных средств на 09.11.2010г. составил 3611 руб. 51 коп.
Между тем, справка банка от 09.11.2010г. свидетельствует лишь о наличии остатка на счете на определенную дату. Наличие остатка позволяло истцу частично уплатить государственную пошлину, что им не было сделано. При этом, сведения о сумме задолженности по исполнительным листам и платежным документам (наличии картотеки по счету) истец не представил. Из представленных документов невозможно установить, что имущественное положение истца не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. Каких либо иных документов в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины истцом не представлено.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать, а исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профлайн» подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной
ответственностью «Профлайн», г.Ижевск об отсрочке уплаты
государственной пошлины.
Оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профлайн», г.Ижевск (без номера и без даты) без движения. Обществу с ограниченной ответственностью «Профлайн», г. Ижевск представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по заявлению в установленном размере и порядке. Документы должны быть представлены в суд (поступить в канцелярию суда) с сопроводительным письмом по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5, со ссылкой на номер А71-13520/2010 (А25) в срок не позднее 30 декабря 2010г.
Судья Е.А. Бушуева
