Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13476/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
29 ноября 2010г. № А71- 13476/2010
Г16
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Трансоборудование», г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Ассорт», г. Ижевск о взыскании 100 000 руб. 00 коп. задолженности,
у с т а н о в и л :
Закрытое акционерное общество «Трансоборудование», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ассорт», г. Ижевск о взыскании 100 000 руб. 00 коп. задолженности.
Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. 00 коп. госпошлина уплачивается в размере 4 процента от цены иска, но не менее 2000 руб. 00 коп.
Истцом при подаче искового заявления документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины суду не представлены.
Согласно с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
ВАС РФ в Определении от 15.07.2009г. № 8369/09 разъяснил, что к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.
Таким образом, надлежащей формой письменного доказательства, представляемого индивидуальным предпринимателем в копии, является, с учетом наличия современных технических средств - ксерокопия доказательства, заверенная печатью индивидуального предпринимателя, подписью ответственного лица с расшифровкой его должностного положения и фамилии, с указанием даты заверения. Использование именно такого порядка создания копий письменных доказательств для судебного процесса: во-первых, подтверждает достоверность данных, указанных в копии; во-вторых, возлагает на лицо, представляющего копию в суд, ответственность за достоверность копии доказательства (необходимо заверить каждый лист документа, если документ не прошит и не пронумерован и не скреплен печатью – подпись, дата, расшифровка подписи и печать).
Иные копии документов: ксерокопии, не заверенные должным образом - копиями в смысле, придаваемом процессуальным законодательством, не являются, соответственно не могут подтверждать подлежащие доказыванию обстоятельства.
Копии документов, приложенных к заявлению, надлежащим образом не заверены.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) в исковом заявлении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
В нарушение данной нормы исковое заявление не содержит адрес электронной почты и номера телефонов истца.
В силу п. 9 ст. 126 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Вышеуказанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы, выписки из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика не представлены.
Согласно п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Вместе с тем истцом при подаче настоящего искового заявления расчет суммы долга в материалы дела не представлен.
С учетом изложенного и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление закрытого акционерного общества «Трансоборудование», г. Ижевск подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
1. Исковое заявление закрытого акционерного общества «Трансоборудование», г. Ижевск оставить без движения.
2. Истцу в срок до 17 декабря 2010 года представить суду (426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5):
- подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо документально обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины,
- надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в обоснование заявленных требований,
- подтверждённые налоговым органом выписки из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
- устранить недостатки формы искового заявления: указать адрес электронной почты и номера телефонов истца,
- расчет суммы долга.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 АПК РФ.
Судья Л.Г. Ахметова
PAGE 3
