Определение от 25 ноября 2010 года №71-13434/2010

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13434/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
 
 
    г. Ижевск             Дело №А71-13434/2010
 
    25 ноября 2010г.                                                                                           А5
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Симонова, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рубикон», г.Глазов к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Удмуртской Республике о признании недействительным решения
 
установил:
 
    ООО «Рубикон» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС России №2 по УР от 30.09.2010г. №33дсп. Также Общество представило заявление об обеспечении иска в виде приостановления оспариваемого решения налогового органа.
 
    Согласно ч.6 ст.92, п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, к заявлению об обеспечении иска прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается по коду бюджетной классификации 182 108 01000 01 1000 110 главному распорядителю средств федерального бюджета - администратору поступлений в бюджеты Российской Федерации. В Удмуртской Республике администратором поступлений в бюджет государственной пошлины за рассмотрение дел арбитражным судом, является Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике.
 
    Из представленных материалов следует, что к заявлению приложены платежные поручения №818 и №819 от 22.11.2010г., оформленные с нарушением требований, предусмотренных нормативными актами. Неверно указано наименование получателя, его ИНН и КПП. Вместо Межрайонная ИФНС России № 8 по УР, указано УФК по Удмуртской Республике (Арбитражного суда УР л/с 05131418290).
 
 
 
    Таким образом, государственная пошлина при подаче искового заявления и заявления об обеспечении иска не уплачена.
 
    Статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление ООО «Рубикон» о признании недействительным решения МРИ ФНС России №2 по УР от 30.09.2010г. №33дсп, а также заявление об обеспечении иска, подлежат оставлению без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Оставить без движения заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рубикон» о признании недействительным решения МРИ ФНС России №2 по УР от 30.09.2010г. №33дсп.
 
    2. Оставить без движения заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рубикон» об обеспечении иска в виде приостановления оспариваемого решения налогового органа.
 
    3. ООО «Рубикон» представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины  в соответствии с требованиями ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с указанием реквизитов в поле «Получатель» – УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № 8 по УР).
 
    4. Выдать ООО «Рубикон» справку на возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченной по платежному поручению №818 от 22.11.2010г. и по платежному поручению №819 от 22.11.2010г.
 
    5.Документы должны быть представлены в суд (поступить в канцелярию суда) с сопроводительным письмом по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5, со ссылкой на номер А71-13434/2010 (А5) в срок не позднее 15 декабря 2010г.
 
 

Судья                                                                          В.Н. Симонов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать