Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13424/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Ижевск Дело №А71-13424/2010
26 ноября 2010г. А24
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дерендяева Алексея Алексеевича, Балезинский район, с.Балезино об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности №77 от 16.11.2010г.,
у с т а н о в и л :
Индивидуальный предприниматель Дерендяев Алексей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании Постановления о назначении административного наказания №77 от 16.11.2010г., вынесенного ведущим специалистом – экспертом отдела геологического контроля и охраны недр Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике.
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.
Согласно ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа подается в арбитражный суд. Заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с ч. 2 ст. 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган.
Предпринимателем Дерендяевым А.А. в нарушение данного пункта, к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган - Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике.
Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При изложенных обстоятельствах заявление предпринимателя Дерендяева А.А подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1.Оставить заявление индивидуального предпринимателя Дерендяева Алексея Алексеевича без движения.
2.Предпринимателю Дерендяеву Алексею Алексеевичу представить доказательства направления копии заявления об оспаривании решения в административный орган.
3.Документы должны быть представлены в суд (поступить в канцелярию суда) с сопроводительным письмом по адресу: г.Ижевск, ул.Ломоносова, д.5 со ссылкой на номер А71-13424/2010 (А24) в срок не позднее 15 декабря 2010г.
4.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Н.Кудрявцев
